АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2029/2024

г. Архангельск

29 мая 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Павловой Л.В., 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 163001, 

<

...>)

к ответчикам:

1.                Администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163002, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 30)

2.                Талажскому территориальному отделу администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163530, Архангельская область, ФИО1, п.Талаги, дом 25Б)

о взыскании 50 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части долга за электрическую энергию, поставленную в декабре 2023 года на основании договора энергоснабжения №11-012501 от 19.01.2023, и 1000 руб. части неустойки за период с 11.12.2023 по 20.02.2024 с ее последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также 204 руб. почтовых расходов. 

Определением от 17.04.2024 суд привлек  к участию в деле в качестве соответчика Талажский территориальный отдел администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (далее - Отдел).

В ходе судебного разбирательства истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга, а также уточнил исковые требования в части неустойки и просил взыскать 13 202 руб. 17 коп. пеней за период с 26.12.2023 по 10.04.2024, а также 207 рублей почтовых расходов.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, отзывы на иск не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их  отсутствие. 

Исследовав  материалы дела,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска  за счет Отдела по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 19 января 2023 года между Обществом (гарантирующий поставщик) и администрацией муниципального образования "Талажское"  (потребитель по договору) заключен договор энергоснабжения № 11-012501 (далее - договор), по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической  энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Перечень точек поставки, средств измерения и мест их установки согласован сторонами в Приложении №1 к договору.

Условия оплаты поставленной истцом электроэнергии согласованы в разделе 6 договора, в соответствии с пунктом 6.1 которого расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 6.4 договора 1-ый платеж в размере 30% от стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки оплачивается до 10 – го числа текущего месяца, 2-ой платеж в размере 40% от стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки оплачивается до 25-го числа текущего месяца, окончательный платеж производится заказчиком до 18-го числа месяца,  следующего за расчетным. 

В декабре 2023 года истец поставил потребителю электрическую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счет-фактуру № 31-00113510 от 31.12.2023 на сумму 170 592 руб. 23 коп.

Поскольку потребитель оплату электрической энергии в полном объёме не произвёл, а  претензию истца от 19.01.2024 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

В ходе рассмотрения дела  основная задолженность была погашена, что подтверждается платежным поручением № 782903 от 10.04.2024 на сумму 120 637,89 руб., в связи с чем истец заявил отказ от иска в части долга. 

 В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска в части долга, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части долга подлежит прекращению.

Иск в части неустойки подлежит удовлетворению с учётом следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как установлено в абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку из материалов дела усматривается, что  срок оплаты электроэнергии был нарушен, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно и обоснованно. 

По расчету истца размер пеней составил 13 202 руб. 17 коп. за период с 26.12.2023 по 10.04.2024.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признаёт его арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками правильность расчёта неустойки не оспаривается, контррасчёт не представлен (статья 65 АПК РФ).

Законом Архангельской области от 02.05.2023 № 706-43-ОЗ "О преобразовании сельских поселений Приморского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Приморского муниципального округа Архангельской области" (далее – Закон № 706-43-ОЗ) сельские поселения "Боброво-Лявленское", "Заостровское", "Катунинское", "Лисестровское", "Островное", "Пертоминское", "Приморское", "Соловецкое", "Талажское", "Уемское"  Приморского муниципального района Архангельской области преобразованы путем их объединения, а вновь образованное муниципальное образование наделено статусом Приморского муниципального округа Архангельской области (далее - Приморский муниципальный округ) в границах Приморского муниципального района Архангельской области с административным центром в городе Архангельске (часть 1 статьи 1 Закона № 706-43-ОЗ). 

В силу части 2 статьи 2 Закона № 706-43-ОЗ вновь образованное муниципальное образование имеет наименование Приморский муниципальный округ Архангельской области. Приморский муниципальный район Архангельской области и входящие в его состав сельские поселения Архангельской области утрачивают статус муниципальных образований со дня, указанного в пункте 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 4 Закона № 706-43-ОЗ). Частью 1 статьи 6 Закона № 706-43-ОЗ установлен переходный период преобразования муниципальных образований со дня создания Приморского муниципального округа до 01.01.2024. В течение переходного периода осуществляется формирование органов местного самоуправления Приморского муниципального округа, принимается устав Приморского муниципального округа, а также завершается урегулирование иных вопросов, связанных с преобразованием муниципальных образований (часть 2 ст. 6 Закона № 706-43-ОЗ). 

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц 21 декабря 2023 года  внесена запись о регистрации администрации Приморского муниципального округа Архангельской области. 

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 этой статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В части 3  статьи 5 Закона № 706-43-ОЗ предусмотрено, что вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальным правовыми актами Приморского муниципального округа. 

 

Согласно пункту 1 распоряжения главы администрации Приморского муниципального округа Архангельской области от 25.01.2024 № 4рг правопреемником по муниципальным контрактам (договорам), заключенным администрацией  муниципального образования "Талажское" с учреждениями и организациями от имени администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, с 01 января 2024 года определен Талажский территориальный отдел администрации Приморского муниципального округа Архангельской области.

Указанный ненормативный правовой акт не оспорен и не отменен.

Распоряжением главы администрации Приморского муниципального округа Архангельской области от 29.02.2024 № 8рг в приложение к распоряжению от 25.01.2024 № 4рг внесено изменение о заключении дополнительных соглашений к муниципальным контрактам (договорам) с Обществом, том числе к договору энергоснабжения № 11-0125013 от 19.01.2023.

Таким образом, с 01.01.2024 правопреемником администрации муниципального образования "Талажское" стал Талажский территориальный отдел администрации Приморского муниципального округа Архангельской области.

Соответственно, поскольку ни администрация МО "Талажское", ни его правопреемник - Отдел, в установленные сроки электроэнергию  не оплатили,  с Отдела в пользу Общества взыскивается 13 202 руб. 17 коп. неустойки, а в удовлетворении иска, заявленного к Администрации, суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на Отдел. При этом суд отказывает во взыскании почтовых издержек по направлению копии иска и претензии в адрес Администрации, поскольку в иске к этому ответчику суд отказал. Данные судебные издержки относятся на истца.   

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части взыскания долга за декабрь 2023 года принять. Производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с Талажского территориального отдела администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 13 202 руб. 17 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В иске, заявленном к Администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>), и во взыскании почтовых издержек отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.М. Низовцева