1211/2021-6992(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4800/2020

г. Архангельск

27 января 2021 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  311290113900015)  

к товариществу собственников жилья "Бакарица" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия  163035, 

<

...>)  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.  

о взыскании 40 748 руб., 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,  предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  товариществу собственников жилья "Бакарица" (далее – ответчик, Товарищество) о  взыскании 40 748 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с марта по  декабрь 2019 года по договору от 01.01.2013 на юридическое обслуживание.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.01.2021 в  удовлетворении иска отказано.  

Судом при принятии решения по делу № А05-4800/2020 не решен вопрос о  распределении государственной пошлины.  

Указанный вопрос назначен к рассмотрению в порядке принятия дополнительного  решения.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили.  

Судебное заседание проведено в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик.  

Согласно абзацу второму подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в  арбитражных суда, при подаче искового заявления имущественного характера при цене  иска до 100 000 руб. составляет 4% цены иска, но не менее 2000 руб.  

Статьёй 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истец государственную  пошлину не платил, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины  по иску.  

Поскольку решением суда от 13.01.2021 по настоящему делу истцу отказано в  удовлетворении иска, то по итогам рассмотрения дела госпошлина подлежит взысканию  с истца в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в  доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.Б. Филипьева