Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-43071/2023     

 

г. Москва                                                                                          Дело № А40-287747/18

20.07.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2023 

Постановление изготовлено в полном объеме 20.07.2023 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой, 

судей Ж.В. Поташовой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк «Траст» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2023 по делу № А40-287747/18, вынесенное судьей Истоминым С.С., о выдаче ФИО2 дубликата исполнительного листа от 09.06.2022 серии ФС №039678599

в рамках дела о банкротстве ФИО3,

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы  от 20.08.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4

Через канцелярию суда от ФИО2 поступило ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа. 

Определением от 29.05.2023 суд заявленное требование удовлетворил.

ПАО Банк «Траст» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением суда от 24.03.2022 взыскано с ПАО Банк «Траст» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 83 316 руб.

Арбитражным судом г. Москвы 09.06.2022 был изготовлен исполнительный лист ФС№ 039678599 на принудительное исполнение определение суда от 24.03.2022.

Исполнительный лист 13.07.2022 направлен в адрес ФИО2, который возвращен в суд в связи с его неполучением.

Исполнительный лист 30.08.2022 повторно направлен в адрес ФИО2

Доказательства получения ФИО2 повторно направленного исполнительного листа в материалах дела отсутствует.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно указал, что при таких обстоятельствах не имеется оснований  полагать, что определение суда было исполнено, не имеется оснований ставить  под сомнение тот факт, что подлинный исполнительный лист был утерян, и правомерно выдал исполнительный лист.

Доказательства, опровергающие выводы суда, материалами дела не установлены.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2023 по делу № А40-287747/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                   М.С. Сафронова 

 

Судьи:                                                                                                                      Ж.В. Поташова

 

Н.В. Юркова