АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-7232/18 

Екатеринбург

17 декабря 2018 г.

Дело № А71-5908/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2018 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Рогожиной О.В., Столяренко Г.М.

при ведении протокола помощником судьи Подгорным Д.Э. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Бельских Екатерины Владимировны, Меньшикова Андрея Александровича, Вострикова Вячеслава Георгиевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу № А71-5908/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в Арбитражном суде Удмуртской Республики приняли участие:

Меньшиков А.А., его представитель – Чернышев В.А. (доверенность       от 27.07.2018);

представитель Бельских Е.В. – Красноперов С.А. (доверенность                от 08.11.2017);

представитель Варламова Д.В. – Лукин П.А. (доверенность                       от 23.12.2017);

конкурсный кредитор Яровая О.А.;

конкурсный кредитор Костина Т.М.

Кредитный потребительский кооператив «Ижевский Кредитно-Сберегательный Союз» (далее – кооператив «ИКСС», должник) 26.05.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.06.2014 заявление кооператива «ИКСС» принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.09.2014 в отношении кооператива «ИКСС» введена процедура наблюдения. 

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.12.2014 кооператив «ИКСС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Смагин Владимир Петрович. 

Члены комитета кредиторов должника – Варламов Дмитрий Валерьевич, Лукин Павел Александрович., Мокина Нина Михайловна, Никитина Мария Гавриловна 07.12.2015 обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении членов правления кооператива «ИКСС» Бельских Е.В., Вострикова В.Г., Логвину Рушанию Адиповну, Сибирякова Владимира Викторовича, Королева Николая Леонидовича, Меньшикова А.А., Сергеева Игоря Анатольевича, Столярова Павла Владиславовича, Фардеева Рафкать Микьдатовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с указанных лиц в конкурсную массу должника солидарно                16 395 252,73 руб. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители отказались от требований о привлечении к субсидиарной ответственности Вострикова В.Г., Логвиной Р.А., Сибирякова В.В.,       Королева Н.Л., Меньшикова А.А., Сергеева И.А., Столярова П.В.,         Фардеева Р.М.; на требованиях о привлечении Бельских Е.В. к субсидиарной ответственности настаивали. С учетом неоднократных уточнений, просили привлечь Бельских Е.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 9 955 493,49 руб. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.03.2018 (судья Бармина В.Д.) заявление членов комитета кредиторов кооператива «ИКСС» Варламова Д.В., Лукина П.А., Мокиной Н.М., Никитиной М.Г. о привлечении Бельских Е.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено; с Бельских Е.В. в пользу кооператива «ИКСС» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника взысканы денежные средства в сумме 9 955 493,46 руб.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда             от 21.06.2018 у Вострикова В.Г., Логвиной Р.А., Сибирякова В.В.,         Королева Н.Л., Меньшикова А.А., Сергеева И.А., Столярова П.В.,         Фардеева Р.М. восстановлен статус ответчиков по настоящему обособленному спору; суд перешел к рассмотрению заявления Варламова Д.В., Лукина П.А., Мокиной Н.М., Никитиной М.Г. о привлечении членов правления кооператива «ИКСС» Бельских Е.В., Вострикова В.Г., Логвину Р.А., Сибирякова В.В., Королева Н.Л., Меньшикова А.А., Сергеева И..А., Столярова П.В.,        Фардеева Р.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по правилам, установленным процессуальным законом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда          от 04.09.2018 (судьи Чепурченко О.Н., Данилова И.П., Плахова Т.Ю.) определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.03.2018 отменено, заявление удовлетворено частично. С Бельских Е.В.,        Меньшикова А.А., Вострикова В.Г. в пользу кооператива «ИКСС» взыскано солидарно 580 000 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; с Бельских Е.В., Меньшикова А.А. в пользу кооператива «ИКСС» взыскано солидарно 9 375 493 руб. 46 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.

В кассационной жалобе Бельских Е.В. просит постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; Меньшиков А.А. и Востриков В.Г. в своих кассационных жалобах просят постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда          от 04.09.2018 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики. В обоснование жалоб заявители указывают, что они не были надлежащим образом извещены о времени судебного заседания, поскольку в определении суда апелляционной инстанции о назначении судебного заседания указано, что оно состоится 28.08.2018 по адресу:                г. Ижевск, ул. Свободы, д. 139, зал 14 в 16 час. 00 мин. (местное время). Полагали, что заседание состоится по местному времени г. Ижевска, однако в действительности судебное заседание началось в 15 ч. 00 мин. ижевского времени, поскольку в определении суда под местным временем имелось в виду местное время в г. Перми. Кроме того, Бельских Е.В. отмечает, что в качестве председателя правления должника выполняла рутинную работу, подписывала уже готовые договоры займа и расходные ордера, сама в их составлении не участвовала; Меньшиков А.А. же подписал единственное решение о предоставлении займа, причем в статусе председателя комитета по займам, а не члена правления; Востриков В.Г. также указывает, что подписывал лишь одно решение о выдаче займа в статусе члена комитета по займам. По мнению заявителей, ими были предприняты все необходимые меры по предотвращению несостоятельности кооператива «ИКСС», их поведение добросовестно. В ходе рассмотрения дела факт того, что действия Бельских Е.В., Меньшикова А.А., Вострикова В.Г. являлись причиной несостоятельности должника, не установлен, доказательствами не подтвержден.

В отзыве на кассационные жалобы Варламов Д.В. просит постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения; указывает, что довод о ненадлежащем уведомлении участников обособленного спора о судебном заседании несостоятелен, поскольку представитель Лукин П.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции участвовал по видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Как следует из материалов дела, определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 судебное разбирательство по настоящему обособленному спору отложено, удовлетворено ходатайство Бельских Е.В. о вызове свидетелей, в качестве свидетелей вызваны члены и сотрудники кооператива «ИКСС» Андреева (Рябова) Н.В., Логвина Р.А. Дело назначено к судебному разбирательству на 28.08.2018 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал № 609. Этим же определением удовлетворено ходатайство Бельских Е.В. о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи; суд определил поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики (г. Ижевск, ул. Свободы, д. 139, зал 14) организацию видеоконференц-связи в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном      на 28.08.2018 на 16 час. 00 мин. (местное время).

При этом судом апелляционной инстанции не принято во внимание, что местное время в г. Перми (МСК+2) и в г. Ижевске (МСК+1) различается.

Как видно из протокола судебного заседания от 28.08.2018, судебное заседание в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде открыто в 16 час. 29 мин. и окончено в 17 час. 08 мин. местного времени. 

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае.

Учитывая, что в судебном акте об отложении судебного заседания           на 28.08.2018 указано, что разбирательство будет проведено с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики, находящегося в г. Ижевске, в 16 час. 00 мин. местного времени, суд кассационной инстанции полагает, что участники настоящего обособленного спора могли рассчитывать на проведение судебного заседания    в 16 час. 00 мин. местного времени по г. Ижевску (МСК+1).

По утверждению Бельских Е.В., Меньшикова А.А. и Вострикова В.Г., они явились в Арбитражный суд Удмуртской Республики 28.08.2018 к 16 час.         00 мин. местного времени для участия в судебном заседании, что подтверждено в судебном заседании суда кассационной инстанции представителем    Варламова Д.В. Лукиным П.А.

Таким образом, допущенное судом апелляционной инстанции некорректное указание времени судебного заседания в определении об отложении судебного разбирательства привело к нарушению процессуальных прав ответчиков, в том числе права на представление доказательств и доводов в суде апелляционной инстанции, который рассматривал обособленный спор по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

С учетом изложенного постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое по результатам рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а дело – направлению на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2018 было приостановлено исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 до окончания производства в суде кассационной инстанции. Приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу № А71-5908/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменить, дело направить на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Отменить приостановление исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу № А71-5908/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2018.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий							Н.А. Артемьева 

Судьи							О.В. Рогожина 

                                             					 	Г.М. Столяренко