СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7006/2023-ГКу

г. Пермь

03 ноября 2023 года

Дело № А60-14387/2023

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Семенова В. В.,

рассмотрел апелляционную жалобу истца, Департамента по управлению муниципальным имуществом,

на мотивированное решение  Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2023 года, принятое  в порядке упрощенного производства,

по делу № А60-14387/2023

по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании убытков по договору аренды,

установил:

Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее – истец, департамент, ДУМИ) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вира» (далее – ответчик, общество, ООО «СК «Вира») о взыскании 7 332,43 руб. убытков. Исковые требования обоснованы ссылками на статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2023, принятым путем подписания резолютивной части решения в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

30.05.2023 по заявлению ДУМИ судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы департамента, решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2023 по делу № А60-14387/2023 отменено, иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 7 332,43 руб. убытков. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 5 000,00 руб. государственной пошлины.

Определением от 23.08.2023 в порядке упрощенного производства назначен вопрос распределения 362,85 руб. почтовых расходов, которые не были распределены при рассмотрении дела по существу.

Истец представил ходатайство об уточнении суммы почтовых расходов, просил взыскать с ответчика 361,50 руб. 

От ответчика дополнительные пояснения по данному вопросу не поступили.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Возможность суда апелляционной инстанции принять 

дополнительное постановление

 применительно к статье 178 АПК РФ разъяснена в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, но постановление апелляционного суда выводов по данному вопросу не содержит, то есть данный вопрос не разрешен судом.

Данные почтовые расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением настоящего дела.

При таких обстоятельствах, указанные судебные издержки подлежат взысканию с общества в пользу департамента на основании части 1 статьи 110, пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 258, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вира» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 

<

***>) судебные расходы 361 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья

 

В.В. Семенов