АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13771/2022

г. Оренбург

22 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 ноября 2022 года

Мотивированное  решение изготовлено        22 ноября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                           Пархомы С.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс»,  автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом», г.Бузулук Оренбургской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 109 836 руб. 62 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о принятии искового заявления к производству в сети «Интернет» по веб-адресу - https://kad.arbitr.ru/.

Акционерное общество  «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» о взыскании                 109 836 руб. 62 коп. неустойки за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии за период с 19.02.2021 по 31.03.2022.

Определением от 05.09.2022 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил сторонам  в срок до 19.10.2022 представить в суд документы, указанные в пункте 5 определения. 

В материалы дела от ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,  в котором ссылается на то, что неустойка подлежит начислению с 26 числа месяца, следующего за оплачиваемым, а также с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; кроме того указывает, что начисление неустойки производится исходя из 1/300,1/170 и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 45 394 руб. 57 коп. неустойку за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 (исходя из 1/300).

Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.

Определением от 14.11.2022 судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

15.11.2022 Арбитражным судом Оренбургской области принято решение  по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно пункту 1 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с правилами ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

22.11.2022  по заявлению ответчика от 17.11.2022 судом изготовлено мотивированное решение в полном объеме.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление ссылается на то, что неустойка подлежит начислению с 26 числа месяца, следующего за оплачиваемым, а также с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; кроме того указывает, что начисление неустойки производится исходя из 1/300,1/170 и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом»  (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 62229 (далее также – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества) в многоквартирном доме, а также для собственного потребления в принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 2.2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) исполнителю в точках поставки, определенных приложением № 2 к настоящему договору. 

В силу пункта 2.4.1 договора исполнитель обязуется своевременнооплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.

В соответствии с разделом 4 договора объем фактического потребления электрической энергии (мощности) рассчитывается по приборам учета, указанным в Приложении №2 к договору.

Объем электрической энергии (мощности), поставляемой по договору, в целях содержания общего имущества в МКД определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в МКД (п. 4.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора (в редакции протокола урегулирования  разногласий) исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период с января 2021 года по февраль 2022 года истец поставил электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты приема – передачи электрической энергии.

Ответчик оплатил задолженность за поставленную электрическую энергию, допустив просрочку оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, истец произвел начисление неустойки за период с 26.02.2021 по 31.03.2022 (исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) в общей сумме 45 394  руб. 57  коп., которую просит взыскать в судебном порядке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК  РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).      

Факт поставки  истцом энергоресурсов за период с января 2021 года по февраль 2022 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика 45 394 руб. 57 коп. неустойки за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 (исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ).

В соответствии с положениями главы 25 ГК РФ взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременную оплату поставленной электрической энергии за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 (исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ), размер которой составил 45 394 руб. 57 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным. 

Начало периода просрочки определено в соответствии с положениями ст. 191 ГК РФ, п. 5.3 договора (в редакции протокола урегулирования  разногласий), со следующего дня, после дня, установленного для оплаты.

Согласно расчету истца,  расчет произведен исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что не нарушает прав ответчика, по сравнению с  установленными размерами ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 1/300, 1/170 и 1/130.

Суд отмечает, что Постановлениями Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", а именно с 28.02.2022 применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (в размере 9,5 % годовых), с 01.04.2022 на шесть месяцев введен мораторий, в период действия которого пени не начисляются.

Вместе с тем, начисление неустойки произведено исходя из учетных ставок от 5 % до 9,5 %, что также не нарушает прав ответчика по сравнению с установленной в размере 9,5 %.

Кроме того, начисление неустойки произведено истцом по состоянию на 31.03.2022, то есть с  исключением периода действия моратория с 01.04.2022, введенного Постановлением Правительства Российской федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере                           2 799 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований                                    (45 394 руб. 57 коп.) удовлетворить.

Исковые требования акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом» в пользу акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» неустойку по договору энергоснабжения №62229 в размере                          45 394 руб. 57 коп. за период с 26.02.2022 по 31.03.2022 (исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ), а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу  «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере                                  2 799 руб. 00 коп., выдав справку.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по ходатайству взыскателя. 

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                    С.Т. Пархома