АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4415/2023

11 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ФИО1

к Некоммерческой организации Благотворительный фонд "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о ликвидации фонда,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

- открытое акционерное общество "УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

- акционерное общество Группа Синара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

- ФИО3,

- Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области,

- Инспекция ФНС по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 22.02.2023;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 22.02.2023.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

От истца 03.03.2023 поступили письменные пояснения по иску.  Пояснения приобщены судом к материалам дела.

От Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области 09.03.2023 поступил отзыв на иск.  Отзыв приобщен судом к материалам дела.

В предварительном судебном заседании 04.04.2022 истец исковые требования поддержал.  Ответчик также исковые требования поддержал.

Поскольку определением от 08.02.2023 лица, участвующие в деле, были извещены о том, что суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, истец и ответчик выразили согласие на переход из предварительного судебного заседания в основное, суд, изучив имеющиеся документы, и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Благотворительный фонд "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – фонд) была создана 03.08.2007 решением учредителей - ООО «УГМК-Холдинг» (ОГРН 

<

***>), ЗАО Группа Синара (ОГРН 

<

***>).

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 18.10.2007  была осуществлена государственная регистрация Фонда, о чем 18.10.2007 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, что подтверждается свидетельством 66 005511656. Директором Фонда избран  ФИО1.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. Устава Фонд создан в целях осуществления благотворительной деятельности по материальной и организационной поддержки программ и проектов стратегического развития Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «УрФУ имени первого Президента России ФИО2» (далее - ВУЗ), направленных на:

- содействие деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; содействие в разработке новых востребованных экономикой и обществом образовательных программ ВУЗа и технологий обучения, обеспечивающих существенное повышение качества подготовки специалистов; поддержку фундаментальных и прикладных исследований по приоритетным направлениям науки и техники, результаты которых востребованы и соответствуют международному уровню; содействие в реализации инновационных проектов, обеспечивающих развитие ВУЗа; поддержку внедрения в организационную и управленческую практику ВУЗа новых методов управления, формирование корпоративной культуры; содействие в развитии имущественного комплекса ВУЗа и его подразделений;

- содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; содействие в разработке и реализации программ и проектов, направленных на формирование здорового образа жизни, духовное и нравственное воспитание и развитие личности студентов и сотрудников ВУЗа.

Источниками формирования имущества Фонда для осуществления уставных целей, согласно п. 6.2. Устава Фонда являются: взносы учредителей Фонда, благотворительные пожертвования, добровольные имущественные и денежные взносы граждан и юридических лиц, доходы от внереализационных операций, включая доходы от ценных бумаг, поступления от проводимых в соответствии с Уставом Фонда лекций, выставок, спортивных и иных мероприятий, поступления от деятельности по привлечению ресурсов, доходы от предпринимательской деятельности, гражданско-правовых сделок, труда добровольцев, внешнеэкономической деятельности, других не запрещенных законом поступлений.

Как пояснил истец, 30.06.2022 Правлением Фонда было принято решение о ликвидации Фонда в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления его целей и отсутствием источников его получения.

Отсутствие у Фонда имущества подтверждается бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2022 г., справкой ПАО Банк Синара об отсутствии денежных средств на счете от 26.01.2023 № 635-11.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления Фонд не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, что подтверждено справкой налогового органа. 

В силу п. 1 ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации общественно полезным фондом (фондом) признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц, в случае если: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.

Заявитель пояснил, что в 2022 г. финансовые поступления в адрес Фонда, достаточные для выполнения функций Фонда, отсутствовали, благотворительная деятельность Фондом не осуществлялась. Фонд не имеет кредиторской и дебиторской задолженности, какого-либо имущества и оборотных средств, что свидетельствует о недостаточности имущества Фонда для осуществления его целей и отсутствии вероятности получения необходимого имущества, а также о том, что цели Фонда не могут быть достигнуты.

С учетом вышеизложенного, истец, являясь директором Фонда и реализуя решение учредителей о его ликвидации, что подтверждается протоколом общего собрания учредителей от 30.06.2022 № 15, обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, а также заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о невозможности достижения Некоммерческой организацией  Благотворительный фонд "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" целей, ради которых она создана, тем самым истцом доказаны основания для принудительной ликвидации Некоммерческой организации Благотворительный фонд "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2", предусмотренные пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 о ликвидации Некоммерческой организацией  Благотворительный фонд "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей ФИО3 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ликвидировать Некоммерческая организация Благотворительный фонд "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

2. Обязанности по осуществлению ликвидации фонда возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

3. Установить предельный срок представления ликвидатором утвержденного ликвидационного баланса и завершения  ликвидационной процедуры в отношении Некоммерческой организации Благотворительный фонд "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ УРФУ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФИО2", не превышающий шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Н.В. Соболева