АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23277/2022

город Кемерово

14 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новотехком", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-ойл", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: от сторон – не явились (извещены);

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Новотехком" (ООО «Новотехком», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-ойл" (ООО «Терминал-ойл», ответчик) о взыскании по договору №ТО22/63 от 01.07.2022 6985780 руб. долга, 314220 руб. неустойки с 17.08.2022 по 08.12.2022.

Определением от 13.12.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.02.2023.

До заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части долга до 465000 руб., в части неустойки – до 335000 руб. с 01.10.2022 по 08.12.2022.

Заседание проведено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле (ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

К материалам дела приобщены поступившие документы (ст.41 АПК РФ).

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Дело назначено к судебному разбирательству на 13.02.2023.

Ответчик извещен о рассмотрении судом дела надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, в материалы дела 13.02.2023 поступил на запрос суда ответ от АО «Почта России» № МР54-05/363 от 08.02.2023 относительно вручения полномочному представителю ответчика 19.12.2022 заказного письма № 650….145, принятого 14.12.2022 на имя ООО «Терминал-ойл».

В предварительное и судебное заседания ответчик не явился, доказательства уважительности причин неявки у суда отсутствуют. 

Спор рассмотрен судом по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом (ст.156 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2022 между ООО «Новотехком» (Исполнитель) и ООО «Терминал-ойл» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № ТО22/63, в соответствии с которым истцом приняты обязательства оказать ответчику услуги по очистке наружной поверхности котла железнодорожных вагонов-цистерн (далее – Договор).

Срок начала оказания услуг – 01.07.2022, окончания – 31.12.2022 (раздел 2 Договора).

В силу п.4.4.1. Договора факт оказания услуг и их принятие Заказчиком подтверждается актом об оказании услуг. Услуги считаются оказанными с момента подписания Сторонами акта об оказании услуг.

Стоимость услуг Исполнителя составляет 32492 руб. включая НДС (20%) за один вагон/цистерну (пункт 5.1. Договора).

Порядок оплаты урегулирован пунктом 5.2. Договора, срок оплаты услуг установлен не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг.

Согласно пункту 6.2.1. Договора за нарушение сроков оплаты услуг Исполнитель вправе потребовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 0,1% от неуплаченной суммы, включающей НДС (20%).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных в июле, августе и сентябре 2022 года услуг ООО «Новотехком» обратилось с претензиями № НТК-37/08 от 30.08.2022, № НТК-14/09 от 26.09.2022, № НТК-9/10 от 18.10.2022 №НТК-29/11 от 30.11.2022 с требованиями об оплате задолженности (т.1 л.д. 7-12). На всех претензиях имеются отметки о получении, заверенные печатью ООО «Терминал-ойл».

Неполная оплата долга послужила основанием для обращения ООО «Новотехком» с рассматриваемым иском в суд.

Исковые требования (с учетом заявленного истцом в порядке ст.49 АПК РФ уменьшения размера)  подлежат удовлетворению.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Законность и обоснованность иска подтверждена истцом надлежащим образом.

Все документы, подтверждающие возникновение правоотношений, на которых основан иск, сумму неисполненного ответчиком обязательства, представлены истцом в материалы дела. Договор, акты об оказании услуг (от 02.08.2022 на сумму 1884536 руб., от 02.09.2022 на сумму 3964024 руб., от 28.09.2022 на сумму 1137220 руб.) подписаны сторонами без замечаний и возражений, заверены печатями организаций.

Наличие задолженности ответчика по Договору в сумме 465000 руб. ответчиком не оспорено, документально не опровергнуто.

Из материалов дела также не следует вывод о несогласии ответчика с обстоятельствами, на которых основаны заявленные истцом требования, в связи с чем они считаются признанными ООО «Терминал-ойл» в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

Положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.2.1. Договора за нарушение сроков оплаты в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по оплате услуг истцом начислена неустойка в общей сумме 468372 руб. 18 коп.

Как следует из представленного истцом расчета, неустойка начислена на сумму задолженности, сложившейся по Договору с учетом срока оплаты по ставке, согласованной договором – 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Дата окончания периода просрочки – 08.12.2022. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим закону (в частности, положениям ст. 193 ГК РФ) и фактическим обстоятельствам спора. Возражений по расчету суммы долга и суммы неустойки, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Истцом добровольно снижен размер неустойки к взысканию до 335000 руб.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.ст. 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском, отсутствие доказательств, опровергающих наличие неисполненного перед истцом обязательства по оплате спорной задолженности и неустойки в заявленном размере, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением судебных расходов на проигравшую в споре сторону (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями    110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                р е ш и л:                                                                           

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал-ойл", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новотехком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 465000 руб. задолженности, 335000 руб. неустойки, всего 800000 руб., 19000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новотехком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 40500 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной согласно платежному поручению № 512 от 08.12.2022.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Дубешко