Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61984/2023

28 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБСЛУЖИВАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КАДЕТ БРЕНД" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБСЛУЖИВАНИЯ" (далее – ООО "СТО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАДЕТ БРЕНД" (далее – ООО "КАДЕТ БРЕНД") о взыскании 37190 руб. задолженности и 1459,24 руб. неустойки по договору от 12.11.2019 № 2-11 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТО" (принципалом) и ООО "КАДЕТ БРЕНД" (агентом) заключен Договор, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязанности совершать от имени принципала действия по оформлению заявок от своего имени, а так же от имени третьих лиц (Клиентов), для заключения договоров об оказании услуг по эвакуации транспортных средств, заключаемых с Партнерами принципала, в рамках сервиса CAR TAXI (далее – «Услуга»).

Согласно п.п. 3.1.1 Договора стоимость и порядок оказания услуг регламентировано в соответствии с пользовательским соглашением сервиса CarTaxi (CarTaxi для бизнеса), в котором на основании п.п.5.3.4 расчеты производятся: в течение 5 рабочих дней (для целей Соглашения к рабочим дням относятся дни недели: понедельник – пятница) с момента получения акта об оказанных услугах Заказчик осуществляет перевод денежных средств на соответствующий банковский счет СТО, либо представляет мотивированные возражения на акт об оказанных услугах. По истечении данного срока и при не направлении мотивированных возражений акт считается принятым Заказчиком молчаливым согласием.

Согласно фактически оказанным услугам, УПД, отчетам о поездках, за период 01.10.2022-28.02.2023 стоимость услуг составила 37 190 руб. УПД за период с 01.10.2022-28.02.2023 не подписаны, однако не предоставлены и мотивированные возражения. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истец представил односторонне подписанные УПД. 

Между тем ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, требование о взыскании 37 190 руб. задолженности подлежит удовлетворению. 

Истец начислил 1459,24 руб. процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ в день в размере 7,5%.

Суд признает расчет верным, удовлетворяет требование о взыскании 1459,24 руб. процентов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАДЕТ БРЕНД" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБСЛУЖИВАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) 37190 руб. задолженности, 1459,24 руб. процентов, 2000 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                            Косенко Т.А.