АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                          Дело № А67-2806/2023

20.07.2023

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой  А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северная тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 194 195,21 руб. основной задолженности за период с 01.02.2023 по 28.02.2023, 103 976,06 руб. неустойки за период с 21.03.2023 по 20.06.2023 с дальнейшим начислением до полной оплаты суммы долга,

 

при участии в заседании: не явились (извещены); 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» далее – АО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная тепловая компания» (далее – ООО «СТК», ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 194 195,21 руб. основной задолженности за период с 01.02.2023 по 28.02.2023, 103 976,06 руб. неустойки за период с 21.02.2023 по 20.06.2023 с дальнейшим начислением до полной оплаты суммы долга.

Исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения №70041021001771 от 01.06.2018 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023. На сумму задолженности в соответствии с п. 5.7. договора начислены пени.

Определением арбитражного суда от 14.04.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 10.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 29.06.2023.

Определением суда от 29.06.2023 дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 20.07.2023.

Копии определений суда от 14.04.2023, 10.05.2023 сторонами получены (л.д. 84). Данные судебные акты также размещены на официальном сайте суда в сети «Интернет».

От ООО «СТК» отзыв на исковое заявление, возражения на иск либо иные документы не поступали.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «СТК» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2018 № 70041021001771 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. п. 1.1, 1.2 договора) (л.д. 20-33).

Точки поставки электрической энергии определены в приложении № 1 к договору (п. 2.1.2. договора).

Согласно п. 4.1. договора оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, а при из отсутствии, выходе из строя – полученных расчетным способом, установленным Основными положениями.

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (п. 5.4. договора).

Согласно п. 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

При несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) потребитель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплатв, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.6 договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (п. 5.7 договора).

Во исполнение договора истец в феврале 2023, осуществил поставку электрической энергии, что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривается, к  оплате выставлена счет-фактура на сумму 1 832 319,75 руб.

Стоимость потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком оплачена частично. По расчету истца задолженность составила 1 194 195,21 руб.

В претензии, направленной в адрес ответчика 21.03.2023, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения  АО «Томскэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил, что оценивается судом с учетом положений ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты потребленного в спорный период ресурса, ответчиком не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 194 195,21 руб. основной задолженности за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 103 976,06 руб. неустойки за период с 21.03.2023 по 20.06.2023.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 5.7. договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию (мощность) потребитель уплачивает в пользу гарантирующего поставщика пени в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплатв, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.6 договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере, внесение платы с нарушением условия о сроке, подтверждается представленными в материалы дела документами.

Расчет неустойки судом проверен и принят, ответчиком арифметически не оспорен.

Доказательства чрезмерности начисленной истцом неустойки и доказательств наличия оснований для снижения неустойки, ответчиком в материалы дела не представлены.

Доказательств уплаты начисленной пени в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 103 976,06 руб. неустойки за период с 21.03.2023 по 20.06.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной по день фактической уплаты основного долга.

Данное требование, с учетом положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 194 195,21 руб. основной задолженности за период с 01.02.2023 по 28.02.2023, 103 976,06 руб. неустойки за период с 21.03.2023 по 20.06.2023 с дальнейшим начислением, начиная с 21.06.2023 по день фактической уплаты долга в размере одной сотой действующей на день фактической оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 23 982 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                               Бирюкова А. А.