АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула        Дело № А68-9579/2020

Резолютивная часть решения изготовлена: «26» ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено: «30» ноября 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО "Газпром межрегионгаз Тула") к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Генерирующая  Компания-Тула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО "РГК-Тула") о взыскании задолженности по договору №54-4-0435/15 от 12.08.2015 за период июль 2020 года в размере 850 000 рублей,

            от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 16.12.2019, Диплом юриста выдан Юридическим институтом МОВД России 22 июля 2000 года регистрационный номер 591186,

             от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление 30000049375436- вручено 15.10.2020 года).

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "РГК-Тула" о взыскании задолженности по договору №54-4-0435/15 от 12.08.2015 за период июль 2020 года в размере 850 000 рублей.

До судебного заседания истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ООО "РКГ-Тула" задолженность по договору №54-4-0435/15 от 12.08.2015 за период июль 2020 года в размере 2 808 131 рублей 69 копеек.

Иных заявлений и ходатайств от сторон спора не поступило. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Ответчик отзыв на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ООО "РКГ-Тула" заключен договор поставки газа №54-4-0435/15 от 12.08.2015 (далее – договор).

Согласно пункту 2.1. договора поставщик обязуется с 12.08.2015 по 31.12.2020 поставлять по каждой точке подключения газ покупателю для его использования на объектах потребления газа, а покупатель обязуется отбирать газ в объемах, определенных договором, и оплачивать его стоимость. Поставка газа на объекты потребления газа осуществляется путем контролируемого сторонами отбора покупателем газа из газовой сети в каждом расчетном периоде ежесуточно в пределах суточной нормы поставки газа.

При этом в пункте 5.5. договора  предусмотрено, что оплату поставленного газа покупатель обязан производить за каждый расчетный месяц не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 7.1. договора предусмотрено, что договор действует по 31.12.2020 г.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору  по поставке газа в адрес ответчика выставлен акт приема-передачи газа за июль 2020 года, счет-фактура. 

Ответчик не исполнил своевременно в полном объеме обязанность по оплате отобранного газа в размере 2 808 131 рублей 69 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленного газа, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно акту приема-передачи газа за июль 2020 года, истец исполнил обязательства по договору  на сумму в размере 2 808 131 рублей 69 копеек, с чем ответчик согласился. 

При этом в пункте 5.5. договора предусмотрено, что оплату поставленного газа покупатель обязан производить за каждый расчетный месяц не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

На дату проведения судебного заседания ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленного газа в размере 2 808 131 рублей 69 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате отобранного газа в размере 2 808 131 рублей 69 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норма права требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа за период июль 2020 года в размере 2 808 131 рублей 69 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с изменением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 17 041 рублей (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде). 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания- Тула» о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере 2 808 131 рублей 69 копеек.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания- Тула» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность в размере 2 808 131 рублей 69 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 000 рублей.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания- Тула» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 041 рублей. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко