Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва       

13 июля 2020 года                                                  Дело №А41-27599/20

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2020 

Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-27599/20 

по иску ООО "ХАРТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "СЕРВИС ДОМ" (ИНН 5024158606, ОГРН 1155024007764)

о взыскании 2 633 846,25 рублей 

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.06.2020

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.09.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХАРТИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СЕРВИС ДОМ" (далее – ответчик) о взыскании 2 319 957,45 рублей задолженности, 313 888,80 рублей неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.11.2018 № 0063-2019/МО, 194,84 рублей почтовых расходов.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик против иска возражал, представил отзыв на иск, возражал против рассмотрения дела по существу.

Возражения ответчика против рассмотрения дела по существу рассмотрены и отклонены, что отражено в протоколе судебного заседания от 08.07.2020.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (региональным оператором) и ответчиком (потребителем) заключен договор от 12.11.2018 № 0406-2019/МО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (с дополнительными соглашениями), по условиям которого истец принял на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 2 договора.

В нарушение пункта 6 договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за период январь-ноябрь 2019 года в размере 2 319 957,45  рублей.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, на основании чего истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец на основании пункта 22 договора начислил ответчику неустойку по состоянию на 27.03.2020 в размере 313 888,80 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

Неисполнение ООО «МособлЕИРЦ» обязательств перед ответчиком по договору от 16.05.2019 № 812 ТКО-0118, на что ссылается ответчик в отзыве на иск, не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.11.2018 № 0063-2019/МО. 

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документально подтвержденные почтовые расходы истца в размере 123,92 рублей суд на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика. В остальной части требования о взыскании почтовых расходов следует отказать, поскольку они документально не подтверждены.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СЕРВИС ДОМ" в пользу ООО "ХАРТИЯ" 2 319 957,45 рублей задолженности, 313 888,80 рублей неустойки, 123,92 рублей почтовых расходов, 36 169 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                  И.А. Кулакова