АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35074/2024

г. Нижний Новгород                                                                                          18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-745), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Устименко А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления делами Правительства Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании незаконным решения УФАС НО от 01 августа 2024 г. по делу №052/01/17-257/2024 о нарушении антимонопольного законодательства №ИБ/14075/24, согласно которому Управление делами признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ " О защите конкуренции",  

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 20.01.2025), ФИО2 (доверенность от 14.01.2025), ФИО3 (доверенность от 20.01.2025),

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 27.09.2024),

от Министерства финансов Нижегородской области: ФИО5 (доверенность от 14.01.2025), ФИО6 (доверенность от  28.01.2025), ФИО7 (доверенность от 27.02.2025),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление делами Правительства Нижегородской области (далее - заявитель, Управление) с заявлением к УФАС по Нижегородской области (далее – ответчик, антимонопольный орган), содержащим указанное требование.

В обоснование заявленного требования Управление указывает, что на дату рассмотрения спорной заявки реестр радиоэлектронной продукции (далее – Реестр) размещен на сайте ГИСП по двум адресам, и заказчик обязан осуществлять проверку в обоих местах. 

Номер реестровой записи РЭ-2509-21 содержался в реестре РЭП, срок действия записи указан до 31.03.2023, однако номер реестровой записи не был исключен. Номер реестровой записи 1807\1\2021 содержался в едином реестре, срок действия этой записи установлен до 31.12.2023. Указанные данные отображены на официальном ресурсе в отношении предлагаемого к поставке товара.

Комиссия Управления, руководствуясь данными официального источника, и на основании Постановления Правительства РФ от 10.07.2019 №878 добросовестно и в рамках законодательства допустила заявку с идентификационным номером 3 ИП ФИО8

Заявитель также отмечает, что по результатам проверочных мероприятий, проведенных по тем же обстоятельствам, на основании которых вынесено оспариваемое решение, Прокуратурой Нижегородской области не выявлено нарушений со стороны Управления.

10.02.2025 Управлением представлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле специалиста для получения разъяснений, консультации и выяснения профессионального мнения.

Подробно доводы Управления изложены в заявлении, письменной позиции и поддержаны представителями в судебном заседании.

УФАС по Нижегородской области возражает относительно удовлетворения заявленного Управлением требования, утверждая, что в нарушение требований части 3 статьи 14, подпункта «а» пункта 1 части статьи 49 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заявка участника закупки ИП ФИО8 признана соответствующей требованиям извещения от 26.06.2023 о проведении электронного аукциона № 0332200011223000062, однако она подлежала отклонению в связи с непредставлением информации, предусмотренной пунктом 5 части 1 статьи 43 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно сведениям, опубликованным в старом реестре Государственной информационной системы промышленности (далее – ГИСП) срок заключения №67152/11 номера реестровой записи 1807\1\2021 истек. Согласно ответу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.01.2024 №8344/11 заключение №67152/11 действовало до 31.03.2023 включительно.

Новое заключение №77553/11 выдано Министерством промышленности и торговли Российской Федерации только 24.07.2023 сроком действия по 21.07.2026, тогда как проведение закупочной процедуры состоялось 06.07.2023, то есть после истечения срока действия старого заключения до выдачи нового заключения.

Подробно позиция УФАС по Нижегородской области изложена в письменном отзыве и поддержана представителем в ходе судебного заседания.

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации сообщает суду, что в период с 01.04.2023 по 23.07.2023 сведения о продукции «Светильник RSL Office» не были включены в Реестр, данная продукция не относилась к российской промышленной продукции.

Подробно позиция Министерства промышленности и торговли Российской Федерации изложена в письменных объяснениях.

Министерство финансов Нижегородской области утверждает, что комиссия министерства финансов также исследовала содержащуюся на сайте ГИСП информацию и установила, что в разделе «Сертификаты, патенты, знаки качества» по адресу https://gisp.gov.ru/goods/#/product/2123027 сведения о товаре - светильник RSL Office производства ООО «Русалокс» содержит информацию о наличии заключения о подтверждении производства промышленной продукции с реестровой записью №1807/1/2021, имеющей срок действия до 31.12.2023 и содержит ссылку на то, что действие такого заключения продлено в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2022 г. № 553.

В действиях комиссии Управления по допуску ИП ФИО8 к участию в закупке отсутствуют нарушения ввиду принятия всех возможным мер в целях проверки сведений, предоставленных ИП ФИО8 в своей заявке.

18.01.2024 контрольно-ревизионным управлением Министерства финансов Нижегородской области в рамках внутреннего государственного финансового контроля проведена внеплановая выездная проверка в части соответствия поставленных Управлению светодиодных светильников условиям заключенного с ИП ФИО8 контракта от 17.07.2023, по результатам проведения которой нарушений при исполнении контракта не выявлено.

Подробно позиция Министерства финансов Нижегородской области изложена в отзыве на заявление, дополнениях к отзыву, пояснениях к дополнению и поддержана представителями в судебном заседании.

Остальные лица, участвующие в деле, отзывов на заявление не представили, ходатайств не заявили. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц при их надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями статей 55.1 и 87.1 АПК РФ, суд отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле специалиста ввиду отсутствия необходимости. Суд также учитывает, что привлечение специалиста по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 26.06.2023 Управлением делами Правительства Нижегородской области опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку светильников светодиодных внутреннего освещения (номер извещения: 0332200011223000062).

Заказчиком является Управление делами Правительства Нижегородской области.

Начальная (максимальная) цена контракта (далее - НМЦК) составила 283 786 рублей 80 копеек.

На участие в данном аукционе поступило 6 заявок:

- ООО «ВЕГА СТ» (ИНН 

<

***>),

- ИП ФИО8 (ИНН 

<

***>),

- ООО «РАССВЕТ» (ИНН 

<

***>),

- ООО «ТЛ» (ИНН 

<

***>),

- ИП ФИО9 (ИНН 

<

***>),

- ИП ФИО10 (ИНН 

<

***>).

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 06.07.2023 № 0332200011223000062-2-1, заявки:

- ИП ФИО9,

- ООО «ВЕГА СТ»,

- ООО «ТЛ»,

- ИП Пашова Игоря Михайловича

отклонены по причине непредставления документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе), в случае установления в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки информации о запрете допуска товаров, происходящих из иностранных государств.

Победителем признан ИП ФИО8 (участник № 3) с предложенной ценой 226 013 рублей 17 копеек (снижение НМЦК составило 20%).

ООО «Рассвет» (участник № 4) заняло 2-е место с предложенной ценой 227 432 рубля 10 копеек (снижение НМЦК составило 19,8%).

По результатам электронного аукциона между Управлением делами Правительства Нижегородской области и ИП ФИО8 заключен контракт №2525300434023000126 от 17.07.2023 на сумму 226 013 рублей 17 копеек. Фактическая сумма оплаты составляет 226 013 рублей 17 копеек.

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области из Мордовского УФАС России поступило обращение ООО «Русалокс», содержащее признаки наличия нарушения антимонопольного законодательства в действиях Управления делами Правительства Нижегородской области  и ИП ФИО8

В период с 01 по 03 ноября 2023 года комиссией Министерства финансов Нижегородской области также по обращению ООО «Русалокс» проведена внеплановая документарная проверка по вопросу соблюдения Управлением требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок при рассмотрении комиссией заказчика заявок на участие в закупке на поставку светильников (извещение о закупке от 26.06.2023 №0332200011223000062).

09.11.2023 Министерством финансов Нижегородской области вынесено решение №37, в соответствии с которым заявка ИП ФИО8 не содержала информацию о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации, предлагаемого к поставке товара в соответствии с правилами подтверждения страны происхождения товара, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

21.11.2023 на указанное решение от Управления в Министерство финансов Нижегородской области поступили возражения.

Рассмотрев доводы Управления, проверив представленные им дополнительные документы и информацию, в том числе, содержащуюся информацию на сайте ГИСП в реестре промышленной продукции, комиссия Министерства финансов Нижегородской области пришла к выводу об отсутствии в действиях комиссии Управления вины по допуску ИП ФИО8 к участию в закупке ввиду принятия Управлением всех возможным мер в целях проверки сведений, предоставленных ИП ФИО8 в своей заявке.

Данная позиция Министерства финансов Нижегородской области изложена в направленных в УФАС по Нижегородской области пояснениях (письмо от 15.04.2024) и поддержана представителем Министерства финансов Нижегородской области в ходе заседания комиссии антимонопольного органа 18.04.2024.

По результатам рассмотрения обращения ООО «Русалокс» УФАС по Нижегородской области вынесено решение от 01.08.2024 №052/01/17-257/2024, согласно которому Управление признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции".

Не согласившись с указанным решением, Управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым заявлением.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, принявший решение (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок регулируется Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона о контрактной системе в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации устанавливаются запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок включая минимальную обязательную долю закупок российских товаров, в том числе товаров, поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг (далее — минимальная доля закупок), и перечень таких товаров, для целей осуществления закупок. В случае, если указанными нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, допускающие исключения из установленных в соответствии с настоящей частью запрета или ограничений, заказчики при наличии указанных обстоятельств размещают в единой информационной системе обоснование невозможности соблюдения указанных запрета или ограничений, если такими актами не установлено иное. В таких нормативных правовых актах устанавливается порядок подготовки обоснования невозможности соблюдения указанных запрета или ограничений, а также требования к его содержанию. Определение страны происхождения указанных товаров осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.

Согласно статье 42 Закона о контрактной системе Заказчик обязан разместить извещение об осуществлении закупки в единой информационной системе, если иное не предусмотрено названным законом.

В извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, информация об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если данные условия, запреты и ограничения установлены заказчиком в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 43, частью 1 статьи 49 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать согласие и предложение участника закупки в отношении объекта закупки, а также информацию и документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14 Закона о контрактной системе (в случае, если в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) установлены предусмотренные указанной статьей запреты, ограничения, условия допуска). В случае отсутствия таких информации и документов в заявке на участие в закупке такая заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

В соответствии с положениями пункта 3 Постановления № 878 Заказчик отклоняет все заявки, содержащие предложения о поставке радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств (за исключением государств — членов Евразийского экономического союза), при условии, что на участие в закупке подана 1 (или более) удовлетворяющая требованиям извещения об осуществлении закупки заявка, содержащая предложение о поставке радиоэлектронной продукции, страной происхождения которой являются только государства — члены Евразийского экономического союза.

Пунктом 3(2) Постановления Правительства РФ от 10.07.2019 №878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. №925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее – Постановление №878) установлено, что подтверждением страны происхождения радиоэлектронной продукции является наличие сведений о такой продукции в реестре российской радиоэлектронной продукции или евразийском реестре промышленных товаров государств — членов Евразийского экономического союза, правила формирования и ведения которого устанавливаются правом Евразийского экономического союза (далее — евразийский реестр промышленных товаров), а подтверждением соответствия радиоэлектронной продукции первому уровню — наличие сведений о первом уровне в реестре российской радиоэлектронной продукции или евразийском реестре промышленных товаров.

Пунктом 3(3) Постановления № 878 установлено, что для подтверждения соответствия радиоэлектронной продукции требованиям, предусмотренным пунктом 3(2) настоящего постановления, участник закупки указывает (декларирует) в составе заявки на участие в закупке номер реестровой записи из реестра российской радиоэлектронной продукции или евразийского реестра промышленных товаров, а для целей подтверждения первого уровня радиоэлектронной продукции — также сведения о первом уровне радиоэлектронной продукции.

Ведение реестра промышленной продукции Государственной информационной системы промышленности (далее - ГИСП) осуществляется Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (далее - Минпромторг России) в электронном виде путем формирования, изменения, исключения реестровых записей с использованием государственной информационной системы промышленности, сведения которой находятся в открытом доступе.

В соответствии с пунктами 10, 11 Правил формирования и ведения единого реестра российской радиоэлектронной продукции, утвержденных Постановлением № 878 (далее - Правила), Минпромторг России исключает радиоэлектронную продукцию из реестра в следующих случаях:

а) поступление от заявителя заявления об исключении радиоэлектронной продукции из реестра - в течение 10 рабочих дней со дня поступления указанного заявления;

б) выявление Министерством промышленности и торговли Российской Федерации фактов представления заявителем подложных документов и (или) недостоверных сведений о заявителе и (или) радиоэлектронной продукции, в том числе на основании документов, полученных в установленном порядке от государственных органов, включая вступившие в законную силу судебные акты, официальные документы иностранных государств, прошедшие в установленном порядке процедуру консульской легализации, - в течение 10 рабочих дней со дня выявления указанных фактов;

в) истечение срока действия заключения о подтверждении производства.

В случае, предусмотренном подпунктом «б» пункта 10 Правил, Минпромторг России направляет заявителю уведомление об исключении радиоэлектронной продукции из реестра с указанием причин такого исключения в течение 10 рабочих дней.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 17.10.2013 №738 уполномоченным органом исполнительной власти Нижегородской области на осуществление контроля в сфере закупок определено Министерство финансов Нижегородской области.

В рассматриваемом случае в целях исполнения требований Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 №878 Управлением установлены ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств при осуществлении закупки на поставку светильников (извещение о закупке от 26.06.2023 №0332200011223000062).

Заявка № 1 участника закупки ИП ФИО8 содержала информацию о номере реестровой записи радиоэлектронной продукции (РЭ-2509-21) на поставляемый товар и следующие документы:

- выписку из реестра российской промышленной продукции от 3 апреля 2023 г., содержащую сведения о реестровой записи № 1807\1\2021 от 9 августа 2021 г. и сведения о заключении от 9 августа 2021 г. № 67152/11 со сроком действия по 31 декабря 2023 г.;

- выписку из реестра радиоэлектронной продукции № РЭ-2509-21 со сроком действия по 31 марта 2023 г.,

- информационное письмо ИП ФИО8 о продлении срока действия заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации до 31 декабря 2023 г.

Комиссия Управления по осуществлению закупок в ходе рассмотрения заявок участников закупки руководствовалась письмом Минпромторга России от 19.06.2023 №ПГ-11-5673 «О порядке использования единого реестра российской радиоэлектронной продукции» и осуществила проверку предоставленных указанным участником сведений в едином реестре российской радиоэлектронной продукции, расположенном одновременно по двум адресам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://gisp.gov.rU/pprf/marketplace/#/products и доработанная версия реестра с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2023 № 486 - https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/rep/.

Из разъяснений, данных в указанном письме Мипромторга России, следует, что на момент рассмотрения Управлением заявок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ГИСП действовало два адреса, которые оба можно использовать для целей применения сведений из реестра российской радиоэлектронной продукции.

На дату рассмотрения спорной заявки ИП ФИО8 реестр промышленной продукции по адресу https://gisp.gov.rU/pprf/marketplace/#/products/2123027 содержал сведения о реестровом номере РЭ-2509-21 и о том, что заключение о подтверждении производства промышленной продукции из реестра промышленной продукции с реестровым номером 1807/1/2021 имеет срок действия до 31.12.2023.

Указанный реестр также содержал ссылку на то, что действие такого заключения продлено в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2022 №553.

В свою очередь реестр, размещенный по адресу https://gisp.gov.ru/pp719v2/pub/prod/rep/, при переходе в карточку продукта «Светильник RSL Office» в Каталоге продукции ГИСП в разделе «Сведения о происхождении продукции» содержал информацию о реестровом номере 1807/1/2021 на светильник - RSL Office производства ООО «Русалокс».

При этом представленная в суд Управлением информация, включая скриншот из ГИСП и выписку из реестра российской промышленной продукции (л.д. 122-124 тома 3), также свидетельствует о том, что заключение о подтверждении производства промышленной продукции с реестровым номером 1807/1/2021 на светильник - RSL Office производства ООО «Русалокс», действующее на территории Российской Федерации, действительно до 31.12.2023.

Данный факт также установлен Министерством финансов Нижегородской области в ходе рассмотрения возражений Управления на решение Министерства финансов Нижегородской области от 09.11.2023 №37, о чем вынесено соответствующее определение от 02.02.2024 (л.д.47-48 тома 1).

Учитывая изложенные обстоятельства, Управление правомерно признало заявку участника закупки ИП ФИО8 соответствующей положениям извещения о проведении закупки и содержащей все необходимые сведения в целях исполнения требований Постановления № 878.

В действиях заявителя не имеется нарушений положений пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Следовательно, у антимонопольного органа не имелось оснований для вынесения оспариваемого решения от 01.08.2024 №052/01/17-257/2024.

Доводы УФАС по Нижегородской области об обратном несостоятельны, опровергаются материалами дела, в том числе, материалами проверки, проведенной Министерством финансов Нижегородской области, и судом отклоняются.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При изложенных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленное требование Управления делами Правительства Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Признать недействительным решение Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 01 августа 2024 г. по делу №052/01/17-257/2024 о нарушении антимонопольного законодательства.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья                                                                                                                       М.Г.Чепурных