АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-3860/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область, отчет финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением суда от 24 апреля 2023 года (резолютивная часть объявлена 19 апреля 2023 года) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 11 сентября 2023 года.

 Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.04.2023, в газете «Коммерсантъ» – 29.04.2023.

В материалы дела 28 августа 2023 года от кредитора АО КБ «Пойдем!» поступило ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов, проект плана реструктуризации долгов, график платежей, доказательства направления.

Определением от 14 сентября 2023 года судебное разбирательство отложено до 02 октября 2023 года.

28 сентября 2023 года от финансового управляющего по системе «Мой Арбитр» поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов, с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего в его отсутствие.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство с целью предоставления дополнительных доказательств по делу.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве предусмотрены порядок представления и рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина; а также последствия его непредставления.

От кредитора АО КБ «Пойдем!» поступил проект плана реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, определением от 02 августа 2023 года требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», город Москва в размере 202 386 руб. 10 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области – Кузбасса, учтены  отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди в реестре требований кредиторов должника требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», город Москва по пеням в размере 949 руб. 87 коп. и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку требование кредитора АО КБ «Пойдем!» были включены в реестр требований кредиторов 02.08.2023, проект плана реструктуризации долгов представлен 28.08.2023, после опубликования сообщения о собрании кредиторов, финансовому управляющему необходимо провести собрание кредиторов по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов.

Определением от 05 октября 2023 года судебное разбирательство отложено до 01 ноября 2023 года.

Определением от 02 ноября 2023 года судебное разбирательство отложено до 04 декабря 2023 года.

В материалы дела к дате судебного заседания от финансового управляющего должника по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов, с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 30.11.2023, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как следует из пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: 

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

-об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

-об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим  в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления, проведен анализ финансового состояния должника.

Согласно полученным ответам, сведения о наличии зарегистрированных за должником транспортных средств, недвижимого имущества отсутствуют. Маломерные суда, зарегистрированные за должником, на учете отсутствуют. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Как установлено судом, в качестве индивидуального предпринимателя должник   не зарегистрирован, с 13.08.2016 состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 трудоустроена в ГАУЗ «НГКБ № 1».

В соответствии со справками 2-НДФЛ средний ежемесячный доход должника за  2021 год составил 58 913 руб. 93 коп., за 2022 год – 61 272 руб. 67 коп., за 2023 год – 53 957 руб. 20 коп.

В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно было бы погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды. 

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что в реестр требований кредиторов должника включены три кредитора (АО КБ «Пойдем!», ПАО «Совкомбанк», ООО «Айди Коллект»), размер кредиторской задолженности должника составляет 242 934 руб. 62 коп. основного долга, 949 руб. 87 коп. штрафных санкций, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для  расчетов с кредиторами отсутствует, целесообразно ввести процедуру – реализация имущества, должник обладает достаточными активами для покрытия за счет своего имущества судебных расходов. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов.

По ходатайству кредитора АО КБ «Пойдем!» финансовым управляющим было проведено повторное собрание кредитора, со включением в повестку дня собрания кредитора дополнительного вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, представленного конкурсным кредитором  АО КБ «Пойдем!» (вопрос № 2).

Как следует из протокола собрания кредиторов от 30 ноября 2023 года, собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов либо по инициативе одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Изучив представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.   

Планом  реструктуризации долгов предусмотрено погашение задолженности перед двумя кредиторами: АО КБ «Пойдем!», ПАО «Совкомбанк». Между тем, представленный кредитором план реструктуризации долгов не содержит погашение требований перед кредитором ООО «Айди Коллект» (определение о включении требования от 06.10.2023).

Срок реализации представленного АО КБ «Пойдем!» плана реструктуризации долгов гражданина составляет три года.  

Кредитор указывает, что реализация предоставленного плана реструктуризации долгов гражданина позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев, указанный размер составляет 74,3% от размера требований кредиторов.

Определяя условия выполнения плана реструктуризации долгов, кредитор указывает, что с даты его утверждения, ФИО2 обязана ежемесячно уплачивать кредиторам денежную сумму в размере 5 648 руб. 22 коп - АО КБ «Пойдем!», 221 руб. 34 коп. - ПАО «Совкомбанк». Конкретный срок оплаты кредитором не указан, имеется ссылка, что перечисление платежей осуществляется в день получения заработной платы. Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 211 304 руб. 50 коп.

Изучив расчет, указанный в плане, суд приходит к выводу, что он сделан без учета оценки всех документов, представленных в материалы дела, а также не содержит сведения о погашении задолженности перед включенным в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Айди Коллект».

Финансовый управляющий возражает относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

По мнению финансово управляющего ФИО2 является неплатежеспособным должником. У должника недостаточно денежных средств для погашения своих собственных обязательств путем реструктуризации долгов. Так как должник имеет источник постоянного дохода, а именно заработную плату, соответственно в случае признания гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, можно предположить, что конкурсная масса должника будет формироваться за счет дохода должника. 

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Кредитором АО КБ «Пойдем!» представлен проект плана реструктуризации долгов сроком исполнения три года (36 месяцев), проект плана реструктуризации долгов, с возможным сроком его реализации не более двух лет, содержащий график погашения задолженности перед всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника,  не представлен.

Соответственно, оснований полагать, что представленный план экономически исполним, не имеется. 

С учетом разъяснений, данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Суд также учитывает, что, исходя из направленности политики Российской Федерации, как социального государства, на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае – права лица обязанного (должника), не должно умаляться достоинство личности и не должны нарушаться социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека).

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

При этом, оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено. 

Гражданин работает, доказательств, подтверждающих сокрытие должником дохода, превышающим названные выше суммы, материалы дела не содержат;  впоследствии, денежные средства, с учетом всех необходимых вычетов, будут распределены между кредиторами в соответствии с очередностью, установленной положениями Закона о банкротстве.  

Поскольку не доказаны обстоятельства, подтверждающие, что в результате реализации предложенного кредитором плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Все имущество ФИО2 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяца.

С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку  решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО3 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 612162 от 26.01.2023 на сумму 25 000 руб. (вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов).

На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 612162 от 26.01.2023 на сумму 25 000 руб. подлежат выплате ФИО3 по реквизитам, указанным ФИО3 в заявлении о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

ФИО2 в срок до 10 января 2024 года перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, страховой номер: 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 04 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, ИНН 

<

***>, рег. № ФРС 20844, адрес для направления корреспонденции: 392000, 

<

...>, 15, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы.

ФИО2 в срок до 10 января 2024 года перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 апреля 2024 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1 этаж, кабинет № 4108.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, реестр текущих обязательств.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина ФИО2 в размере 25 000 руб., внесенные на основании платежного поручения № 612162 от 26.01.2023 по представленным финансовым управляющим реквизитам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

Судья                                                                                                          А.С. Куль