АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, 

<

...>; тел: (4842) 505-902; факс: 

<

***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении заявления без движения

Дело № А23-8149-2/2025

15 января 2026 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

заявление публичного акционерного общества «МТС-банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 115432, 

<

...>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 100 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Публичное акционерное общество «МТС-банк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 100 000 руб., а так же 5 000 руб. государственной пошлины.

Указанное требование основано на кредитном договоре от 17.04.2023 № 0005352590/17/04/23.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, заявителем не представлены документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника, арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - уплачивается государственная

пошлина в размере 50 процентов, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Как установлено судом, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление публичного акционерного общества «МТС-банк», поступившее в суд 30.12.2025, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника, арбитражного управляющего.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья подпись Л.В. Сахарова