318/2017-137780(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  28 ноября 2017 года А46-9887/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  уроженец г. Омск, адрес: 644058, 

<

...>) ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов должника,  

при участии в судебном заседании: от должника – не явились, 

от финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 20.06.2017  (паспорт),  

иные лица, участвующие в деле – не явились. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 22.06.2017  обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2017 (резолютивная часть  определения оглашена 16.08.2017) в отношении ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца (до 16.11.2017), финансовым  управляющим должника утверждена ФИО2.  

Опубликование сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина в отношении ФИО1, в соответствии со статьей 28 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 162 от 02.09.2017.  

Определением суда от 23.08.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению  отчета финансового управляющего ФИО2 о ходе процедуры реструктуризации  задолженности в отношении ФИО1  

15.11.2017 от финансового управляющего ФИО2 в суд поступили: ходатайство о  введении реализации имущества гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства, отчет финансового управляющего о  результатах проведения реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 15.11.2017 с  приложениями, анализ финансового состояния должника.  

В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2  поддержал ходатайство о введении процедуры реализации, представил пояснения о  результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и  месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку  представителей не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся  

документам, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных  о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения  соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Омской области.  

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд приходит к следующему.  

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие  

или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе  представленных доказательств.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  

и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает  доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих  требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,  установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные  правовые акты следует применить по данному делу.  

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела 

о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные 

с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона  

о банкротстве. 

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении  

дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней  

с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный  орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4  статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина  и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона  

о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния 

должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о его  неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности удовлетворить все  требования кредиторов; о не достаточности имущества должника для погашения всех  требований кредиторов, однако, достаточного для погашения расходов на ведение  процедуры и вознаграждения финансовому управляющему; о целесообразности введения  процедуры реализации имущества.  

Кроме этого финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков как  фиктивного банкротства ФИО1, так и преднамеренного.  

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления  имущества должника.  

Согласно реестру требований кредиторов ФИО1 на дату рассмотрения  настоящего дела в реестр включено требования на сумму 258 005 руб. 86 коп.  

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.  

Как следует из ходатайства финансового управляющего, учитывая общий размер  задолженности ФИО1 перед кредиторами и невозможность восстановления  платежеспособности, финансовый управляющий просит признать ФИО1  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки  банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам,  включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил,  должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи  

с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного  разбирательства не установлено.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные  гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд приходит к  выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве  финансового управляющего ФИО1  

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно ст. 20.2  Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.  

Согласно чеку от 16.06.2017 на выплату вознаграждения финансовому управляющему  за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 на депозитный счет  Арбитражного суда Омской области были перечислены денежные средства  

в размере 25 000 руб. 

При изготовлении резолютивной части настоящего определения, объявленной  22.11.2017, допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании реквизитов для  перечисления фиксированного вознаграждения финансовому управляющему, а именно  вместо «Получатель: ИП Белова Светлана Валерьевне», указано «Получатель: Белова  Светлана Валерьевне ».  

Настоящим определением суд, руководствуясь статьей 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исправляет указанную опечатку.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, уроженец г. Омск, адрес: 644058, г. Омск,  

ул. Батумская, д. 40, корп. 1, кв. 36) несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, уроженец г. Омск, адрес: 644058, г. Омск,  

ул. Батумская, д. 40, корп. 1, кв. 36) процедуру реализации имущества гражданина сроком  на пять месяцев (до 22.04.2018).  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, уроженец г. Омск, адрес:  644058, 

<

...>) ФИО2  

(ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 644052, 

<

...>), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих  некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».  

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения  

в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в  порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.  

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования  сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных  сведений.  

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца  представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться  сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества  гражданина.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина  

на 18 апреля 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 313.  

Явка участвующих в деле, обязательна. 

9. Обязать финансового управляющего в срок за пять дней до даты судебного  заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры  реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с  описью и в подшитом виде.  

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области  фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб., поступивших по чеку-ордеру от 16.06.2017 за проведение  

процедуры реструктуризации долгов Сахарова Евгения Геннадьевича по следующим  

реквизитам: Получатель: ИП ФИО2 ИНН 

<

***> банк получателя: АО «Россельхозбанк» счет получателя в банке получателя 40802810309000000333 БИК 045209822 к/с банка получателя 30101810900000000822. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  

месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  

апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  

дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья Е.С. Звягольская