4473/2018-530050(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73212/2018

14 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сергеева О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: открытое акционерное общество "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э.С. ЯЛАМОВА"  (адрес: Россия 620100, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул ВОСТОЧНАЯ  33/Б, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: акционерное общество "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ  ИМЕНИ С.И. ВАВИЛОВА" (адрес: Россия 199053, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, линия КАДЕТСКАЯ В.О. 5/2, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 42 832 441 руб. 60 коп. 

при участии 

- от истца: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,  - от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,  

установил:

ОАО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО- 

МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э. С. ЯЛАМОВА" предъявило иск о взыскании с  

АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С.И. ВАВИЛОВА"  

42 832 441 руб. 60 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по  

договору № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.04. Ответчик размер исковых требований не оспаривает. 

Стороны просят рассмотреть дело без участия их представителей.  Дело рассматривается без участия сторон на основании ст.156 АПК РФ.  

Судом установлено: 

Между сторонами был заключен договор № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ  

от 06.07.04. 

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель - ответчик обязуется выполнить  

опытно-конструкторскую работу по теме «Разработка твердотельного лазера» Шифр  

«Атолл-ПВЛ». 

Согласно п. 1.2 и п. 3.1 Договора объем, содержание, сроки и результаты работ  определяются Ведомостью исполнения, утвержденной лицами, являющейся  неотъемлемой частью Договора.  

По п. 6.5 Договора Заказчик выплачивает Исполнителю авансы в размере 40 %  цены этапа, согласованной Сторонами в Протоколе согласования цены. По этапам,  предусматривающим закупку Исполнителем товарно-материальных ценностей для  изготовления опытных образцов, сервисного оборудования, испытательных стендов  аванс может быть выплачен в размере 100 % стоимости этих товарно-материальных  ценностей, но не более 70 % согласованной цены этапа, при наличии у Заказчика  денежных средств на эти цели, на основании согласованного Заказчиком технико- экономического обоснования увеличения размеров аванса.  

Аванс выплачивается Заказчиком по составленному надлежащим образом,  своевременно направленному и полученному счету Исполнителя в течение 10 рабочих  дней с момента получения счета, в пределах 10 рабочих дней до и после календарной  даты начала этапа.  

Исполнителю в рамках Договора по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16,  5.2, 5.3 были выплачены авансы в общей сумме 47 934 506 руб. 00 коп.  

В соответствии с п. 4.3 Договора документом, подтверждающим выполнение  работ по конкретному этапу Ведомости исполнения, является подписанный сторонами и  согласованный с военными представительствами МО РФ акт приемки  соответствующего этапа по предусмотренной ГОСТ РВ 15.203-2001 форме (ср. 16).  Утвержденный акт приемки этапа является основанием для расчетов по этому этапу.  

Датой исполнения обязательств Исполнителя по Договору в целом является дата  утверждения Заказчиком согласованного военными представительствами МО РФ акта  приемки последнего этапа работ по предусмотренной ГОСТ РВ 15.203-2001 форме при  условии выполнения обязательств по всем этапам, указанным в Ведомости исполнения  Договора.  

По состоянию на 31 мая 2018 года оформленные акты приемки выполненных  работ или акты приемки фактических объемов работ по приостановленным или  прекращенным работам по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 Договора  Исполнителем в адрес Заказчика не направлялись. Таким образом, согласно условиям  договора № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.2004 г. работы по этапам №№  4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 со стороны Исполнителя не выполнены.  

По состоянию на 31 мая 2018 г. сумма полученного аванса в размере 42 832 441,60  руб. по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 Договора Исполнителем не  закрыта.  

Между Истцом и Ответчиком подписан акты сверки расчетов за 2017 год,  согласно которому за Ответчиком числится задолженность в размере 42 832 441,60 руб.  по договору № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.2004 г.  

В связи с грубым нарушением АО «ГОИ им. С.И. Вавилова» сроков выполнения  работ по договору № 0317187326701010104000036/9/ИЛФ от 06.07.2004 г. (более 2-х  лет), руководствуясь пунктом 8.2 Договора Истец направил в адрес Ответчика  претензию № 149/175 от 19.04.2018 г., согласно которой уведомил Ответчика о  расторжении Договора в одностороннем порядке на основании п. 8.2 Договора и  потребовал в срок до 31.05.2018 г. вернуть сумму неотработанного аванса в размере 42  832 441,60 руб. по этапам №№ 4.3, 4.12, 4.13., 4.14., 4.15, 4.16, 5.2, 5.3 Договора.  

Однако требования по претензии № 149/175 от 19.04.2018 г. Ответчиком не  исполнены, сумма неотработанного аванса в размере 42 832 441,60 руб. на счет Истца  не перечислена.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, могут быть учтены при рассмотрении  заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения.  

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по  государственной пошлине на ответчика.  

Руководствуясь статьями 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с акционерного общества "Государственный оптический институт имени  С.И. Вавилова" в пользу открытого акционерного общества "Производственное  Объединение "УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Э.С.  ЯЛАМОВА" 42 832 441 руб. 60 коп. неосновательного обогащения и 200 000 руб. 00  коп. расходов по государственной пошлине.  

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сергеева О.Н.