Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-174666/17-170-1686

г. Москва

22 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И., единолично, 

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в  судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «ИТБ Логистика»

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛТРАНСКОМ»

о взыскании задолженности и неустойки за несвоевременную оплату по договору № МТ 15-020 от 27.10.2015 г. в размере 921 299 руб.

в заседании приняли участие:

от истца –  ФИО2, по дов. от 14.09.17, паспорт

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИТБ Логистика» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛТРАНСКОМ» о взыскании задолженности и неустойки за несвоевременную оплату по договору № МТ 15-020 от 27.10.2015 г. в размере 921 299 руб.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИНТЕЛТРАНСКОМ» (далее - Заказчик) и ООО «ИТБ Логистика» (далее - Экспедитор) был заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг № МТ 15-020 от 27.10.2015 г.

Согласно п 1.1. Договора Экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза Заказчика в универсальных контейнерах различным видом транспорта в прямом и смешанном сообщении (в том числе международном), а Заказчик оплачивает данные услуги в порядке и по ценам, согласованным Сторонами в Договоре.

Экспедитором был отгружен товар, о чем свидетельствуют Акты оказанных услуг по договору МТ 15-020 от 27.10.2015 г., где Заказчиком является ООО «ИНТЕЛТРАНСКОМ» в г. Волгограде.

В соответствии с п.п. 2.1.9., 2.1.10. Договора и п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» №87-ФЗ от 30.06.2003 ООО «ИНТЕЛТРАНСКОМ» обязано своевременно и полностью оплатить транспортно-экспедиционные услуги, а также возместить понесенные расходы.

Согласно п. 4.3. Договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг № МТ 15-020 от 27.10.2015 г. расчеты производятся в рублях в порядке 100 % предоплаты, если иной порядок оплаты не предусмотрен отдельным соглашением Сторон. Заказчик оплачивает счета Экспедитора в течении 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета по факсу или электронной почте.

Услуги Экспедитора выполнены полностью и в срок. Претензий по объему, качеству и срокам переданного товара при приемке со стороны Заказчика не поступало.

Истец указывает на то, что задолженность в размере 788 784  рубля, до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с п. 8.5. Претензии и уведомления об удовлетворении (частичном удовлетворении) или отклонении претензии, заверенные подписью уполномоченного лица и печатью Стороны, направляются в оригиналах в адрес другой Стороны заказным письмом с уведомлением о вручении с приложением необходимых документов. Датой предъявления претензии считается дата штемпеля почтового ведомства о принятии письма.

22.06.2017 г. в адрес ответчика было направлено Требование о досудебном урегулировании спора. Однако, данное письмо вернулось в адрес истца 02.08.2017 г. с пометкой об истечении срока хранения. 

Согласно п. 5.6 Договора ООО «ИНТЕЛТРАНСКОМ» несет ответственность за несвоевременную уплату стоимости услуг и/или возмещения расходов в размере 0,1 (ноль целых одну десятую) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки на 14 сентября 2017 г. составляет 132 515 рублей 00 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ: «По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза... Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза, транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности,- связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором».

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, доводы истца документально не опровергнуты, доказательств оплаты заявленных сумм в добровольном порядке не представлено.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования  в части взыскания задолженности и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 15, 307 - 310, 314, 330, 333, 431, 784, 801-804 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9,  65-68, 70, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕЛТРАНСКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.12.2013, место нахождения 400074, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТБ Логистика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.02.2014, место нахождения 129164. 

<

...>, ком.10) всего 921 299 (девятьсот двадцать одну тысячу двести девяносто девять) руб., из них 788 784 (семьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. задолженности, 132 515 (сто тридцать две тысячи пятьсот пятнадцать) руб. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 426 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина