27/2023-293012(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-3551/2023

г. Тамбов

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2023г.  Полный текст решения изготовлен 10.11.2023г.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. при использовании системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел (онлайн-заседания)» рассматривает в судебном заседании дело № А64-3551/2023 по исковому заявлению 

Индивидуального предпринимателя ФИО1  Брянская обл., г. Брянск (ОГРНИП 317325600016761, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Логистик»  

Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  третьи лица:  

Общество с ограниченной ответственностью «ДМ» г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 

Общество с ограниченной ответственностью «Крафтер-Евразия»  Краснодарский край, Тимашевский р-н, г.Тимашевск, ОГРН 

<

***>, ИНН  

2353022002) о взыскании задолженности в размере 323 522,81 руб. при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 14.03.2023г.  от ответчика: не явился, извещен  

от третьих лиц: не явились, извещены 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности,  предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ),  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Нева-Логистик» о взыскании задолженности по оплате услуг по  перевозке грузов и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 323 522,81 руб.  

10 ноября 2023 года 

Определением суда от 25.05.2023г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Ответчику, третьим лицам, предлагалось представить письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности,  ответчику, третьему лицу ООО «Крафтер-Евразия» предлагалось представить договор на  оказание услуг по организации перевозок, пояснения по п. 8.2 договора от 29.05.2019.  

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов.  

В установленные сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от ответчика  поступил отзыв, от истца поступили возражения на отзыв, от третьего лица ПАО  «Детский мир» поступило заявление о замене третьего лица на правопреемника ООО  «ДМ» (ИНН 

<

***>).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового  судопроизводства, предусмотренное п. 2 ч. 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо  выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ определением от 24.07.2023г. перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового судопроизводства.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с  ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами  за период с 08.02.2023г. по 16.08.2023г. в размере 9 029,07 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 9 470 руб.  

 Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

 Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит  закону и не нарушает права других лиц.  

Судом установлено, что представители ответчика и третьих лиц в предварительное  судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещен надлежащим  образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте  Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.  

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца,  присутствующего в заседании суда, суд считает возможным провести предварительное  судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.  

В материалы дела от ответчика поступили дополнительные документы. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые  требования.  

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы. 

Из материалов дела следует, что 29.05.2019г. между ООО «Крафтер-Евразия»  (экспедитор) и ИП ФИО1 (перевозчик) был заключен договор б/н об  организации перевозок грузов автомобильным транспортом (договор), по условиям п. 1.1  которого экспедитор, действуя в интересах заказчика, поручает, а перевозчик принимает  на себя обязательства по перевозке грузов в интересах заказчика экспедитора, указанного  в поручении на перевозку грузов.  

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора оказанные перевозчиком услуги оплачиваются  заказчиком путем безналичных расчетов. Перевозчик обязан оформлять документы,  указанные в п. 5.2 исключительно на имя заказчика.  

Оплата за оказанные услуги перевозчика производится заказчиком после  предъявления полного комплекта документов, а именно; счёт, в котором обязательно  должна быть указана следующая информация: дата услуги, маршрут, марка и  регистрационный номер а/м, фамилия инициалы водителя согласно поручении.  

Из п. 5.4 договора следует, что заказчик оплачивает счета перевозчика но  истечению 27 банковских дней со дня получения указанных в п. 5.2 договора.  

Пунктом 5.5 договор предусмотрено, что при осуществлении безналичных  расчетов моментом оплаты соответствующего счета считается момент списания денежных  средств с расчетного счета плательщика.  

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует  в течение I (одного) года. Если за 30 (тридцать) дней до истечения срока действия  настоящего договора ни одна из сторон в письменной форме не известит другую сторону  о его расторжении, срок его действия автоматически продлевается на каждый  последующий календарный год (п.п. 7.1, 7.2 договора).  

Заказчикам по заявкам является ООО «Нева-Логистик», экспедитором ООО  «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ», грузоотправителем Общество с ограниченной ответственностью  «ДМ».  

Стороны согласовали следующие заявки: № КЕ-00363337 от 10.08.2022г., № КЕ- 00367563 от 18.08.2022г., № КЕ-00369054 от 21.08.2022г., № КЕ-00369050 от 21.08.2022г.,   № КЕ-00370657 от 24.08.2022г., № КЕ-00371709 от 26.08.2022г., № КЕ-003705414 от  02.09.2022г., № КЕ-00378174 от 08.09.2022г., № КЕ-00379794 от 11.09.2022г., № КЕ- 00381223 от 14.09.2022г., № КЕ-00384055 от 20.09.2022г., № КЕ-00386026 от 24.09.2022г.,   № КЕ-00387211 от 27.09.2022г.  

Неоплата ответчиком оказанных услуг по перевозке груза в сумме 319 000 руб.,  оставление досудебного претензионного письма б/н от 28.01.2023г. без удовлетворения,  послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд  находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по  следующими основаниям.  

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора  б/н об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 29.05.2021г. и заявок  на перевозку груза.  

Согласно ст.784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на  основании договора перевозки.  

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами,  иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.  

В соответствии с п. 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Устава автомобильного  транспорта и городского наземного электрического транспорта заключение договора  

перевозки груза подтверждается транспортной накладной (п.20 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения  законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и  багажа и о договоре транспортной экспедиции").  

Согласно п.5 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 30.10.2018)  "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта",  договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к  исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки  грузоотправителя.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ, по договору  перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в  пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а  отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

На основании пункта 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ, заключение договора  перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза  транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного  соответствующим транспортным уставом или кодексом).  

Согласно п. 1 статьи 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов,  пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если  иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 791 Гражданского кодекса РФ, перевозчик  обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него  заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок,  исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки  соответствующего груза.  

Согласно пункту 3 статьи 791 Гражданского кодекса РФ, погрузка (выгрузка) груза,  осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна  производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены  транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.  

Факт оказания услуг по перевозке грузов на заявленную сумму ответчиком не  оспаривается, о ненадлежащем выполнении истцом обязательств по договору не заявлено.  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами  (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).  

В обоснование заявленных требований, истец представил в материалы дела  Договора-заявки на перевозку груза № КЕ-00363337 от 10.08.2022г., № КЕ-00367563 от  18.08.2022г., № КЕ-00369054 от 21.08.2022г., № КЕ-00369050 от 21.08.2022г., № КЕ- 00370657 от 24.08.2022г., № КЕ-00371709 от 26.08.2022г., № КЕ-003705414 от  02.09.2022г., № КЕ-00378174 от 08.09.2022г., № КЕ-00379794 от 11.09.2022г., № КЕ- 00381223 от 14.09.2022г., № КЕ-00384055 от 20.09.2022г., № КЕ-00386026 от 24.09.2022г.,   № КЕ-00387211 от 27.09.2022г.  

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств на общую сумму  319 000 руб. подтверждается заявками, маршрутными листами, транспортными  накладными путевым листами.  

Ответчик, после подачи искового заявления, оплатил сумму задолженности. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  08.02.2023г. по 16.08.2023г. составляет 9 029,07 руб.  

Расчет истца судом проверен, признан верным. 

Требования о взыскании процентов за период с 08.02.2023г. по 16.08.2023г. в  размере 9 029,07 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований в полном объёме.  

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ: 

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нева-Логистик"  (

<

...>/3, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (Брянская обл., г. Брянск, ОГРНИП 317325600016761, ИНН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2023г. по  16.08.2023г. в размере 9 029,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 9 470 руб.  

3. Возвратить из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от  28.04.2023г. государственную пошлину в размере 1 руб.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со  дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул.  Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд  Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу,  через арбитражный суд Тамбовской области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда  Центрального округа.  

Судья Тишин А.А.