АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9275/2021

28 июня 2022 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года.

Решение в  полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 380 147 руб. 41 коп., в том числе 312 807 руб. 98 коп. задолженности за апрель-июнь 2021 года, 67 339 руб. 43 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 25.05.2022, с продолжением взыскания неустойки с 26.05.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 16.06.2022 объявлялся перерыв             до 10 час. 30 мин. 23.06.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 16.06.2022.

В судебном заседании до и после перерыва принял участие представитель истца с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (веб-конференции) – ФИО2 на основании доверенности № 2 от 01.01.2022, диплома.

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «СКС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ответчик, ООО «Управдом») о взыскании 329 551 руб. 45 коп., в том числе 325 254 руб. 86 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2017 № 1769В за апрель-июнь 2021 года, 4296 руб. 59 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 26.08.2021, а с 27.08.2020 по день фактической оплаты долга.

Протокольным определением от 09.02.2022 принято увеличение размера исковых требований до 357 998 руб. 02 коп., в том числе 318 517 руб. 40 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2017 № 1769В за апрель-июнь 2021 года, 39 480 руб. 62 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 09.02.2021, с продолжением взыскания неустойки с 10.02.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Протокольным определением от 12.04.2022 принято увеличение размера исковых требований до 361 016 руб. 07 коп., в том числе 305 168 руб. 51 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2017 № 1769В за апрель-июнь 2021 года, 55 847 руб. 56 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 12.04.2021, с продолжением взыскания неустойки с 13.04.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Протокольным определением от 25.05.2022 принято увеличение размера исковых требований до 381 559 руб. 04 коп., в том числе 313 914 руб. 18 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2017 № 1769В за апрель-июнь 2021 года, 67 644 руб. 86 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 25.05.2022, с продолжением взыскания неустойки с 26.05.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Протокольным определением от 23.06.2022 принято уменьшение размера исковых требований до 380 147 руб. 41 коп., в том числе 312 807 руб. 98 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2017 № 1769В за апрель-июнь 2021 года, 67 339 руб. 43 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 25.05.2022, с продолжением взыскания неустойки с 26.05.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Представитель истца в судебном заседании до и после перерыва поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание до и после перерыва не явился.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Арбитражного суда Республики Хакасия http://kad.arbitr.ru. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что для определения объема ОДН на основании пункта 21(1) Правил № 124 истец должен рассчитать объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (расчетный месяц), в соответствии с пунктами 42, 44, 59, 60, 61 Правил     № 354. Согласно итоговому контррасчёту ответчика задолженность составила 324 651 руб. 23 коп.

Истец, проверив итоговый контррасчет ответчика, произвел доначисление населению и уменьшил исковые требования.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ООО «Саяногорские коммунальные системы» (принципал) заключили агентский договор от 01.08.2013 №08/13/А, по условиям которого агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счёт принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации деятельности принципала по водоснабжению и водоотведению от источников и/или по сетям водоснабжения и водоотведения, принадлежащим принципалу на праве собственности или ином законном праве на территории муниципального образования г. Саяногорск,  а принципал – уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги (пункты 1.1, 2.1.4 агентского договора).

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) с протоколом разногласий подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №1769В от 23.07.2017.

По условиям данного договора ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять поставку питьевой (холодной) воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и отводить сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель – производить оплату энергоресурса и оказанных услуг (пункт 2.1 договора).

В пунктах 5.2, 5.3 и 5.4 договора стороны согласовали порядок определения количества (объёма) коммунального ресурса и предусмотрели, что для расчёта фактически полученного объёма питьевой (холодной) воды и объёма отведённых бытовых сточных вод стороны руководствуются данными прибора учёта. При определении объёма коммунального ресурса, предоставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, стороны используют следующий механизм расчёта: объём коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется из разницы показаний данных коллективного (общедомового) прибора учёта за расчётный период и объёма индивидуального потребления коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями (жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определённого за расчётный период в соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг. В случае если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введённого в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учёта, объём потреблённого коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется в соответствии с действующим в расчётный период норматива потребления, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Истец в период с апреля по июнь 2021 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома холодную (питьевую) воду, оказал услуги по водоотведению и предъявил к оплате счета-фактуры и корректировочные счета - фактуры (с учетом соглашения от 10.09.2021) на общую сумму 312 807 руб. 98 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец обратился к ответчику с претензией от 16.07.2021 об уплате задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как усматривается из материалов дела, правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются параграфом нормами главы 30 ГК РФ, Федерального закона          № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее Закон «О водоснабжении и водоотведении») и принятыми в соответствии с ним нормативно правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644). 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «Оводоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что по договору водоотведенияорганизация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных водабонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку исброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствамотводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Кдоговору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации ине противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку в рассматриваемом случае объектом поставки холодной воды являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, оказания услуг по водоотведению в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Поскольку спор касается потребления коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, объем поставленного ресурса на общедомовые нужды должен определяться в соответствии с Правилами № 124.

Согласно пункту 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - V потр, 

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); 

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

Стороны в пунктах 5.2. и 5.3. договора предусмотрели аналогичный порядок расчета ответчика за потребление горячей воды.

В подтверждение исковых требований истец представил в дело данные о показаниях приборов учета по абонентским книжкам каждого МКД, расчет суммы иска, сведения по потреблениям приборов учета, абонентские карточки сторонних потребителей.

При расчёте суммы задолженности и предъявлении счётов-фактур истец руководствовался условиями договора и установленными регулирующим органом тарифами.

При определении подлежащего оплате ответчиком объёма холодной воды, израсходованной на общедомовые нужды, истец в расчёты включил величины объёма холодной воды, зафиксированного общедомовыми приборами учёта, и объёма холодной воды зафиксированного индивидуальными приборами учёта (либо норматив индивидуального потребления). 

Доводы ответчика о том, что расчеты истца не являются достоверными, истец при проведении расчета не в полном объеме учел объем потребления собственников помещений и нарушил пункты 59, 60 Правил № 354, арбитражным судом отклонены как необоснованные.

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальной услуги обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что при проведении расчета истцом не учтено доначисление объема по индивидуальному потреблению. Истец согласился с указанным доводом ответчика, представил в материалы дела возражения на доводы ответчика с приложением обосновывающих документов, а также уточнил исковые требования о взыскании 312 807 руб. 98 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2017 № 1769В за апрель-июнь 2021 года.

Сторонами без замечаний и возражений подписано и скреплено печатями соглашение от 10.09.2021 в рамках договора № 1769В от 23.07.2017, согласно которому задолженность за апрель 2021 года в сумме 94 577 руб. 96 коп. частично оплачена в сумме 11 894 руб. 15 коп. В связи с чем, задолженность за апрель 2021 года составляет 82 683 руб. 81 коп. 

По расчёту истца задолженность в спорный период составляет 312 807 руб. 98 коп., в том числе 82 683 руб. 81 коп. за апрель 2021 года (с учетом соглашения), 138 348 руб. 17 коп. за май 2021 года, 91 776 руб. за июнь 2021 года.

Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом с учетом возражений ответчика, признал его верным.  

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 312 807 руб. 98 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурса, потреблённого в спорный период, истцом предъявлено ко взысканию 67 339 руб. 43 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 25.05.2022, с продолжением взыскания неустойки с 26.05.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

В силу пункта 6.4 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная ответственность предусмотрена пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по водоотведению.

Проверив расчёт неустойки, арбитражный суд признал его неверным, с учётом периода моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также с учётом следующих обстоятельств.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020      № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При расчёте неустойки истцом применена ставка ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5% ко всему периоду.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3) размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

Согласно Информационному сообщению Банка России от 23.07.2021 с 26.07.2021 размер ключевой ставки составил 6,50% годовых.

Учитывая изложенное, при расчёте неустойки на дату частичной оплаты необходимо применять ставку, действующую на дату фактического платежа. 

На основании изложенного, по расчету арбитражного суда размер неустойки за период с 26.05.2021 по 31.03.2022 с учётом изложенных обстоятельств, составляет 53 305 руб. 91 коп., исходя из следующего расчёта:

Расчёт неустойки, начисленной на задолженность за апрель 2021 года:

Задолженность

с

по

дней 

Ставка 

Доля ставки

Формула 

Пени 

94 577 руб. 96 коп.

26.05.2021

24.07.2021

60

6,5%

1/300

94 577 руб. 96 коп.*60*1/300*6,5 %

1 229 руб. 51 коп.

94 577 руб. 96 коп.

25.07.2021

23.08.2021

30

6,5%

1/170

94 577 руб. 96 коп.*30*1/170*6,5 %

1 084 руб. 86 коп.

94 577 руб. 96 коп.

24.08.2021 

10.09.2021

18

6,5%

1/130

94 577 руб. 96 коп.*18*1/130*6,5 %

851 руб. 20

- 11 894 руб. 15 коп

10.09.2021

Погашение части долга

82 683 руб. 81 коп. 

11.09.2021

31.03.2022

202

9,5%

1/130

82 683 руб. 81 коп.*202*1/130*9,5 %

12 205 руб. 40 коп.

Итого: 15 370 руб. 97 коп.

Расчёт неустойки, начисленной на задолженность за май 2021 года:

Задолженность

с

по

дней 

Ставка 

Доля ставки

Формула 

Пени 

138 348 руб. 17 коп.

26.06.2021

24.08.2021

60

9,5%

1/300

138 348 руб. 17 коп.*60*1/300*9,5 %

2 628 руб. 62 коп. 

138 348 руб. 17 коп..

25.08.2021

23.09.2021

30

9,5%

1/170

138 348 руб. 17 коп.*30*1/170*9,5 %

2 319 руб. 37 коп.

138 348 руб. 17 коп.

24.09.2021 

31.03.2022

189

9,5%

1/130

138 348 руб. 17 коп.*189*1/130*9,5 %

19 108 руб. 01 коп.

Итого: 24 056 руб. 

Расчёт неустойки, начисленной на задолженность за июнь 2021 года:

Задолженность

с

по

дней 

Ставка 

Доля ставки

Формула 

Пени 

91 776 руб. 

27.07.2021

24.09.2021

60

9,5%

1/300

91 776 руб. *60*1/300*9,5 %

1 743 руб. 74 коп.

91 776 руб.

25.09.2021

24.10.2021

30

9,5%

1/170

91 776 руб. *30*1/170*9,5 %

1 538 руб. 60 коп.

91 776 руб.

25.10.2021 

31.03.2022

158

9,5%

1/130

91 776 руб. *158*1/130*9,5 %

10 596 руб. 60

Итого: 13 878 руб. 94 коп.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 53 305 руб. 91 коп. за период с 26.05.2021 по 31.03.2022, в удовлетворении остальной части требования следует отказать. 

В удовлетворении требования истца о начислении неустойки с 26.05.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует отказать, поскольку указанное требование подано истцом преждевременно по указанным выше причинам.  

При этом суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 366 113 руб. 89 коп., в то числе 312 807 руб. 98 коп. задолженности и 53 305 руб. 91 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 31.03.2022, в удовлетворении остальной части иска следует отказать. 

Государственная пошлина по делу составляет 10 603 руб., уплачена агентом истца   обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» платежным поручением от 17.08.2021 № 16085 в сумме 9 591 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца в сумме 391 руб. 42 коп., на ответчика в сумме 10 211 руб. 58 коп., по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 591 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 620 руб. 58 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в него в доход федерального бюджета; государственная пошлина в сумме 391 руб. 42 коп. относится на истца и подлежит взысканию в него в доход федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 366 113 (триста шестьдесят шесть тысяч сто тринадцать) руб. 89 коп., в то числе 312 807 руб. 98 коп. задолженности и 53 305 руб. 91 коп. неустойки за период с 26.05.2021 по 31.03.2022, а также 9 591 (девять тысяч пятьсот девяносто один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки с 01.04.2022 по 25.05.2022, с продолжением взыскания неустойки с 26.05.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», отказать.

Разъяснить истцу право на обращение с требованием о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» в доход федерального бюджета 391 (триста девяносто один) руб. 42 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в доход федерального бюджета 620 (шестьсот двадцать) руб. 58 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва