36/2017-102237(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-5426/2017 «05» июля 2017 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью Клиника «Золотое сечение» (ОГРН  1085404014398), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» (ОГРН  1135476018908), г. Новосибирск,  

о защите прав на фирменное наименование, коммерческое обозначение и товарный  знак,  

 при участии в судебном заседании представителей:  от истца: Ермаковой О.Ю. (по доверенности от 09.07.2014);  от ответчика: не явился (извещен), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Золотое сечение»  (ОГРН 1135476018908) использование обозначения «ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ»,  сходное до степени смешения с фирменным наименованием, тождественным  коммерческому обозначению и товарному знаку по свидетельству о регистрации   № 576739, принадлежащему ООО «Золотое сечение (ОГРН 1085404014398), в том  числе:  

 - на вывеске, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Крылова, 7; 

 - в официальной группе в социальной сети «Вконтакте» и в иных социальных  

сетях;  - в фирменном наименовании ООО «Золотое сечение». 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение»  (ОГРН 1135476018908) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Клиника «Золотое сечение» (ОГРН 1085404014398) 6000 руб. государственной  пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко