Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96895/2023

25 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: 107174, Россия, Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Басманный, Новая Басманная ул, д. 2/1, стр. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПРЯМОЙ КОНТАКТ СПБ» (адрес 191186, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Дворцовый округ, Миллионная ул., д. 6, литера А, помещ. 1-Н, ком. 80, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2012, ИНН: 

<

***>); 

о взыскании 154 720 руб. 91 коп. по договору от 21.11.2016 № ЦРИ/04/А/2199/16/004014 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2021 по 30.08.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2023 до момента фактического исполнения обязательств

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЯМОЙ КОНТАКТ СПБ» о взыскании 154 720 руб. 91 коп. по договору от 21.11.2016 № ЦРИ/04/А/2199/16/004014 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2021 по 30.08.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2023 до момента фактического исполнения обязательств

Определением от 12.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Решением в виде резолютивной части от 14.12.2023 исковые требования удовлетворены. 

В связи с поступлением апелляционной жалобы суд составляет мотивированное решение. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему. 

Между ОАО «РЖД» (арендодатель) и ООО «Прямой контакт СПб» (арендатор) был заключен договор от 21 ноября 2016 г. № ЦРИ/04/А/2199/16/004014 аренды недвижимого имущества (строения/его части), расположенного по адресу: 

<

...>, находящегося в собственности ОАО «РЖД», (далее - договор), в редакции дополнительного соглашения от 27 февраля 2018 г. № 4, в соответствии с которым арендатору в аренду было передано недвижимое имущество общей площадью 391,8 кв.м., имеющее основные характеристики, указанные в приложениях №№ 1.1 — 1.5 к договору.

Размер арендной платы, порядок и срок ее внесения, а также порядок увеличения размера арендной платы согласованы сторонами в разделе 5 договора, с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений к договору.

Согласно п. 5.2 договора арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.

Согласно уведомлению ОАО «РЖД» от 30 июня 2020 г. № 5559/РДЖВ MOCK, врученному представителю ООО «Прямой контакт СПб» 30 июля 2020 г., начиная с 1 сентября 2020 г. арендная плата за предоставленное недвижимое имущество составила 1 450 632,63 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 февраля 2023 г. по делу № А56-116883/2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 г., с ООО «Прямой контакт» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды за период с октября по декабрь 2021 г. в общей сумме 3 772 049,04 руб., в том числе за декабрь 2021 г. - 1 450 632,63 руб.

По состоянию на дату направления настоящего искового заявления решение суда по делу № А56-116883/2022 не исполнено.

Поскольку арендная плата за декабрь 2021 года должна была быть внесена 10.12.2021 г. (п. 5.2 договора), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная на сумму основного долга - 1 450 632,63 руб., за период с 11.12.2021 г. по 30.08.2023 г. составляет 154 720,91 руб.

Ввиду неоплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а также оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку арендная плата за декабрь 2021 года должна была быть внесена 10.12.2021 г. (п. 5.2 договора), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная на сумму основного долга - 1 450 632,63 руб., за период с 11.12.2021 г. по 30.08.2023 г. составляет 154 720,91 руб., из следующего расчета:

 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

 

с

по

дни

 

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

1 450 632,63

11.12.2021

19.12.2021

9

7,50%

365

2 682,68

1 450 632,63

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

18 917,84

1 450 632,63

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

5 285,87

1 450 632,63

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

25 435,75

1 450 632,63

04.10.2022

23.07.2023

293

7,50%

365

87 336,03

1 450 632,63

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

7 432,01

1 450 632,63

15.08.2023

30.08.2023

16

12%

365

7 630,73

Итого:

154 720,91

Расчет проверен судом, признан выполненным арифметическим верно. 

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРЯМОЙ КОНТАКТ СПБ» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 154 720 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2021 по 30.08.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2023 до момента фактического исполнения обязательств, начисленные на задолженность в размере 1 450 632,63 руб., 5642 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                           Нетосов С.В.