Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

25 февраля 2020 г.                                                                                   Дело № А64-7967/2019

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 18.02.2020; 

дата изготовления решения в полном объеме -  25.02.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

Акционерного общества «Мичуринский завод «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.12.2019.

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием  о взыскании 19857,55руб. – основной долг по договору теплоснабжения №772 от 16.10.2015., 2518,86руб. – неустойка за период с 02.01.2018. по 13.09.2019.

  Определением суда  от  04.10.2019.  в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств определением суда от 03.12.2019. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5ст.227АПК РФ.

На основании ч.1ст.49 АПК РФ  истец  заявлением по делу  от 31.01.2020  уменьшил  размер   требований  по иску  и просит взыскать  с  ответчика  17338,69руб. – основной долг по договору теплоснабжения №772 от 16.10.2015  за период поставки теплоэнергии по состоянию на 31.10.2018г. ., 2969,48руб. – пени(неустойка)  за период просрочки оплаты по состоянию на 18.02.2020г.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился , признается   извещенным   о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по адресу  места жительства  указанному в  Едином  государственном  реестре физических лиц.

Истец  (представитель) в заседании суда  требования по иску поддержал.

По заявлению истца (представителя)  все доказательства имеющие значение по делу  представлены. 

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

С учетом  заявления истца (представителя) о представлении  всех доказательств имеющих  значение по делу ,   сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152 АПК РФ  и в соответствии с   ч.ч.1, 3 ст.156   АПК РФ суд   признал возможным  провести судебное разбирательство дела в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Заслушав в судебном заседании объяснения истца (представителя), исследовав  представленные  по делу  доказательства, суд  признал  иск  подлежащим  удовлетворению ( с учетом заявления истца об уточнении исковых требований 31.01.2020).

Как следует из материалов дела,  АО «Мичуринский завод «Прогресс» («теплоснабжающая организация»)  и индивидуальным  предпринимателем  ФИО1 (потребитель) заключен договор теплоснабжения №772 от 16.10.2015 , согласно которому  истец (теплоснабжающая организация)   обеспечивает   (организует) производство тепловой энергии в достаточном количестве и необходимого качества в виде горячей воды системы отопления и по договору передачи (транспортировки) с Теплосетевой организацией передает ее до границы эксплуатационной (балансовой) ответственности Потребителя  в целях теплоснабжения нежилого помещения, находящегося в здании, расположенного по адресу ул. Жуковского, 6а, 1 этаж    ,  а   ответчик (потребитель)      обязуется     своевременно    оплачивать     принятую    тепловую    энергию Теплоснабжающей  организации,  и  обеспечить  исправное  состояние   и  безопасную  эксплуатацию находящихся  в  его   ведении  теплопотребляющего  оборудования   и  тепловых  сетей,  связанных  с потреблением тепловой энергии системы отопления.

Расчетный  период  для оплаты  потребленной  тепловой энергии, теплоносителя установлен п.4.2 договора  -  один календарный месяц.

«Расчеты за отпущенную тепловую энергию, определенную в соответствии с разделом III  Приложением № 1  настоящего договора производятся Потребителем по тарифам, установленным Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области и осуществляются, согласно платежным документам,   выписываемым   Теплоснабжающей   организацией.   Тариф   на   тепловую   энергию утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством; изменение тарифа доводится до Потребителя  через средства массовой  информации  и  не требует переоформления настоящего договора»( пункт  4.2  договора сторон).  

Согласно пункту 4.3  договора сторон -  «Расчеты за потребленную тепловую энергию производится согласно действующему тарифу со дня его введения. При получении счета Потребитель, в случае несогласия, в течение 10 дней дает мотивированный отказ, при отсутствии последнего счет считается акцептованным. Отказ от получения Потребителем /платежных документов не освобождает Потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной полной оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные настоящим Договором сроки. Оплата потребленной тепловой энергии производится до  15-го числа месяца следующего за расчетным.» 

В нарушение   обязательств   по  договору сторон   ответчик  несвоевременно и полностью  производил оплату потребленной  тепловой  энергии  в 2017-2018г.г. 

Согласно   расчету   истца  по иску долг ответчика  по оплате  счетов  истца  №319/1 от 31.01.2018г. на сумму 4086,34 руб.;  № 752/1 от 28.02.2018г. на сумму 4896,71 руб.;  №1247/1 от 30.03.2018г. на сумму 4620,83 руб.; №1749/1 от 28.04.2018г. на сумму 3931,16 руб.;   №4886/1 от 31.10.2018г. на сумму 786,21 руб.   с учетом  Акта  сверки взаимных расчетов по состоянию  на  30.09.2018г.   и платежей  ответчика  согласно приходно-кассового  ордера от 05.03.2018г. №137   на сумму 5000 руб.  и   приходно-кассового ордера  от 15.02.2019г. №92    на сумму 2000 руб. составляет 17338,69руб.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  -  «Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.»

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2  договор сторон –  При задержке платежа Теплоснабжающая организация имеет право начислить Потребителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету  истца  по иску  , подлежащая  уплате  ответчиком пени,  в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной тепловой энергии по договору  на теплоснабжение №772 от 16.10.2015  за период просрочки оплаты по состоянию на 18.02.2020г.   составляет   2969,48руб..  

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  тепловой энергии  на объекты  ответчика  или   подтверждающие надлежащую оплату потребленного коммунального ресурса (тепловой энергии) в  сроки, установленные указанным договором,   ответчиком суду  не представлены, возражений   по    расчету неустойки(пени) ответчиком не заявлены.   

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012). 

По изложенным обстоятельствам ,  на основании указанных  норм  закона , требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны.    

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу составляет   государственная пошлина по исковому  заявлению.

На основании изложенного   и руководствуясь  ч.3ст.49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ,  ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации       

                                                СУД   РЕШИЛ :

1. Принять уменьшение  размера  требований по иску  по заявлению Акционерного  общества «Мичуринский завод «Прогресс»  от 31.01.2020. 

2. Взыскать с индивидуального  предпринимателя  ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Мичуринский завод «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   17338,69руб. – основной долг по договору теплоснабжения №772 от 16.10.2015  за период поставки теплоэнергии по состоянию на 31.10.2018г. .,    2969,48руб. – пени(неустойка)  за период просрочки оплаты по состоянию на 18.02.2020г.   и     2000,00руб. -  расходы по государственной пошлине.

Истцу  выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

         Судья                                                                                                  И.И.Белоусов