АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8112/2022

г. Ярославль

14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пассажиртранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 457901,28 руб., расторжении договора, изъятии предмета лизинга и передаче его лизингодателю,

при участии:

от истца – ФИО2- представитель по доверенности от 28.01.2022;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пассажиртранс":

о расторжении договора лизинга № 6840/Д/М от 28.08.2019,

изъятии предмета лизинга автобус класс A TA3-A65R52 (паспорт транспортного средства 52 РЕ № 716805, выдан 16.08.2019 ООО «Автозавод «ГАЗ» г. Нижний Новгород; идентификационный номер X96A65R52K0881288; год выпуска 2019; модель, номер двигателя ISF2.8s5F148 76166660; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова (кабины, прицепа) A65R52K0030164; цвет белый; изготовитель: Россия) и передаче его в исправном техническом состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации, Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» по адресу: 

<

...> строение № 6А.

о взыскании, с учетом уточнений, 408 501 руб. задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 6840/Д/М от 28.08.2019 и 49 400,28 руб. пени за период с 29.01.2020 по 31.03.2022 за просрочку уплаты лизинговых платежей.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требования о расторжении договора лизинга № 6840/Д/М от 28.08.2019, изъятии предмета лизинга и взыскании 408 501 руб. задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 6840/Д/М от 28.08.2019, требование о взыскании неустойки поддерживает. 

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска в части.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

28.08.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (далее также - истец, лизингодатель, ООО «Транспортная лизинговая компания») и Обществом с ограниченной ответственностью "Пассажиртранс" (далее также - ответчик, лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 6840/Д/М (далее - договор лизинга).

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование лизингополучателю предмет лизинга — автобус класс A TA3-A65R52 (паспорт транспортного средства 52 РЕ № 716805, выдан 16.08.2019 ООО «Автозавод «ГАЗ» г. Нижний Новгород; идентификационный номер X96A65R52K0881288; год выпуска 2019; модель, номер двигателя ISF2.8s5F148 76166660; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова (кабины, прицепа) A65R52K0030164; цвет белый; изготовитель: Россия, что подтверждается актом приемки транспортных средств (предмета лизинга) от 29.08.2019.

Пунктом 6.2.6 договора лизинга установлена обязанность лизингополучателя своевременно и в полном объеме уплачивать лизингодателю лизинговые и иные платежи, неустойки и штрафы, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2.3 договора лизинга лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю лизинговые платежи, общая сумма которых составляет 2253008 руб.

Размер и сроки уплаты лизингополучателем лизинговых платежей указаны в п.2.4 договора лизинга.

В связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей лизингодателем лизингополучателю была направлена претензия № 1293 от 23.12.2021 с требованием в течение 5 (пяти) календарных дней с момента ее получения уплатить сумму долга и начисленную пеню. 

Поскольку ответчик обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, за ним образовалась задолженность в сумме 408 501 руб. по уплате лизинговых платежей, которую ответчик на момент судебного разбирательства погасил в полном объеме.

Истец просит взыскать 49400,28 руб. пени за период с 29.01.2020 по 05.02.2020 и с 08.01.2021 по 31.03.2022, начисленной за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга № 6840/Д/М от 28.08.2019.

Поскольку в добровольном порядке ответчик неустойку не уплатил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества, в т.ч. к финансовой аренде, положения, предусмотренные параграфом «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 614 ГК РФ платежи за пользование имуществом подлежат оплате в сроки и в порядке, которые определены в договоре.

Факт несвоевременного внесения ответчиком лизинговых платежей подтвержден материалами дела.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, а расчет неустойки соответствующим положениям договора лизинга.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика, излишне уплаченная – возврату из бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска в части требований о расторжении договора лизинга № 6840/Д/М от 28.08.2019, изъятии предмета лизинга автобуса класс A TA3-A65R52 (паспорт транспортного средства 52 РЕ № 716805, выдан 16.08.2019 ООО «Автозавод «ГАЗ» г. Нижний Новгород; идентификационный номер X96A65R52K0881288; год выпуска 2019; модель, номер двигателя ISF2.8s5F148 76166660; номер шасси (рамы) отсутствует; номер кузова (кабины, прицепа) A65R52K0030164; цвет белый; изготовитель: Россия) и передаче его в исправном техническом состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации, Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» по адресу: 

<

...> строение № 6А и взыскании 408501 руб. задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 6840/Д/М от 28.08.2019. 

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пассажиртранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 49400,28 руб. пени за период с 29.01.2020 по 05.02.2020 и с 08.01.2021 по 31.03.2022, а также 12158 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 10879 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.05.2022 №7061. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова