АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6730/2018

г. Чита

31 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 31 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Е.А.Ильиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального района "Читинский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Теплоремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 486104,55 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца –  не было;

от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности от  01.10.2018г.;

от третьего лица1 – не было

от третьего лица2 – не было

В судебном заседании суд установил:

 

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района "Читинский район" о взыскании задолженности в размере 2200655,26 руб. за электрическую энергию по договору энергоснабжения от 25.04.2014г. №013226 за период май-сентябрь 2017г., неустойки в размере 106399,02 за период с 20.06.2017г. по 15.03.2018г., и о взыскании неустойки с 16.03.2018г. по день фактической оплаты долга.

В порядке ст.49 АПК РФ истец заявил об уточнении исковых требований  и о взыскании задолженности в размере 575431,40 руб. за  май-сентябрь 2017г., неустойки в размере 41965,17 руб. за период с 20.06.2017г. по 13.10.2017г., о взыскании неустойки с 14.10.2018г. по день фактической оплаты долга.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены-  ООО «Теплоремстрой» и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в судебном заседании без участия его представителя.

Третьи лица надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание представители не явились.

В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

В судебном заседании  установлено, что от истца поступило заявление об уточнении исковых требований  и о взыскании задолженности в сумме  449747,59 руб. за  май-сентябрь 2017г., неустойки в размере 36356,96 руб. за период с 20.06.2017г. по 13.10.2017г., о взыскании неустойки с 14.10.2017г. по день фактической оплаты долга.

В порядке ст.49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

По заявлению истца между АО «Читаэнергосбыт» и Администрацией муниципального района "Читинский район" заключен договор энергоснабжения №013226 от 25.04.2014г.  За период  май-сентябрь 2017г. за объекты  муниципальной собственности ответчику предъявлено к оплате  449747,59 руб.  Оплата стоимости электроэнергии ответчиком в установленные сроки не произведена, задолженность за спорный период  составляет 449747,59 руб. В связи с просрочкой оплаты электроэнергии в соответствии с  п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка в размере 36356,96 руб. за период с 20.06.2017г. по 13.10.2017г., и с 14.10.2017г. неустойка подлежит начислению по день фактической оплаты долга.

В отзыве на иск ответчик требования признал частично в сумме  445244.19 руб. за май 2017г., указав, что по концессионному соглашению №1/17 от  30.05.2017г.  ООО «ТеплоРемСтрой» были переданы объекты- котельные в с. Сивяково, в с. Колочное, в с. Иргень, в с. Шишкино и в с. Беклемишево, и сторонами подписан акт  приема-передачи от 30.05.2017г. За период июнь-сентябрь 2017г.  задолженность составляет  4503,40 руб. по объекту- спортивный зал в п.Атамановка. 

 В письменных пояснениях третье лицо - ООО «Теплоремстрой» указало, что  в соответствии с заключенным концессионным соглашением №1/17 от  30.05.2017г. общество обслуживает котельные Читинского района. ООО «ТРС» направило  АО «Читаэнергосбыт» пакет документов для заключения договора энергоснабжения, однако до настоящего времени договор не заключен, счета к оплате не предъявляются.

Из письменных пояснений третьего лица- ПАО «МРСК Сибири» следует, что  объекты энергоснабжения (котельные, водонапорные башни, тепловые сети) опосредованно присоединены через электросети  школ и детских садов, расположенных в населенных пунктах Читинского района, что подтверждено актами разграничения границ  балансовой принадлежности электроустановок. Для заключения договора энергоснабжения третье лицо- ООО «Теплоремстрой» обязано заключить с собственниками энергопринимающих устройств оглашение о перераспределении мощности в порядке п.40 (4) Правил №861.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между  АО «Читаэнергосбыт» и Администрацией муниципального района «Читинский район» заключен договор энергоснабжения №013226 от 25.04.2014г.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию и водоснабжение определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ведомости сетевой организации  истец предъявил ответчику к оплате  за электроэнергию за май 2017г. на сумму 445244,19 руб. по объектам- котельная, водонапорная башня в с.Колочное, котельная с.Сивяково и помещение спортивного зала в пгт.Атамановка по ведомости электропотребления.

За период  июнь- сентябрь 2017г. к оплате предъявлено за электроэнергию  по объекту- помещение  спортивного зала в пгт.Атамановка в сумме  4503,40 руб.

Согласно  выписке из реестра муниципального имущества объекты- зал бокса по ул.Матюгина,129 в пгт.Атамановка и котельная в с.Сивяково  являются объектами муниципальной собственности муниципального района «Читинский район». Право собственности  на здание котельной по ул.Южная,15 в с.Колочное зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости   24.06.2016г.

Из материалов дела следует, что по концессионному соглашению №1/17 от  30.05.2017г. ООО «ТеплоРемСтрой» были переданы объекты муниципальной собственности- котельные в с. Сивяково, в с. Колочное, в с.Иргень, в с.Шишкино, в том числе котельная по ул.Южная,15 и водонапорная башня в с.Колочное, и сторонами подписан акт  приема-передачи от 30.05.2017г.

          Таким образом, неоплаченная стоимость электроэнергии по объектам муниципальной собственности за май 2017г. составляет 445244,19 руб. и за период  июнь-сентябрь 2017г. в сумме 4503,40 руб., всего 449747,59 руб.

В соответствии с п.82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители, приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, оплачивают электроэнергию   в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим  поставщиком: до 10 числа месяца в размере 30% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа месяца в размере 40% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата и до 18 числа следующего месяца производится оплата стоимости объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии в течение месяца.

Сам факт отсутствия в договоре энергоснабжения  указанных объектов не является основанием для освобождения потребителя от оплаты стоимости потребленной  электроэнергии за спорный период.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Ответчиком денежные обязательства не исполнены, расчеты за электроэнергию за спорный период  не произведены, задолженность составляет 449747,59 руб.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии  в судебном порядке за период до принятия решения суда  подлежит применению ставка на день его вынесения, и  при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

По расчету истца в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии на сумму долга начислена неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%, действующей на день вынесения решения суда, что за период с 20.06.2017г. по 13.10.2017г. составляет 36356,96 руб.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате электроэнергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен.

Требования истца о взыскании основного долга 449747,59 руб., неустойки в размере 36356,96 руб. и по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в размере 12722 руб. от заявленной по иску суммы  относятся на ответчика  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне  уплаченная госпошлина в размере  22225,07 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального района "Читинский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг 449747 руб. 59 коп., неустойку в размере 36356 руб. 96 коп. и расходы по госпошлине 12722 руб., всего 498826 руб. 55 коп. и производить начисление неустойки с 14.10.2017г. по день вынесения судебного решения в размере 1/130  ключевой ставки 7,5% на сумму долга; после вынесения судебного решения  начисление неустойки производить по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере  22225 руб. 07 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-6730/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко