АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2018 года

Дело № А33-11158/2017

Красноярск

        Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.03.2018.

        В полном объёме решение изготовлено 28.03.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД»       (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Иланский)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ответчик) о взыскании 1 754 883,30 руб. задолженности по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг  № 1429494 от 01.02.2015 за период с января по июнь 2015 года (с учетом уточнения исковых требования до принятия иска к производству).

Определением от 15.01.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 21.03.2018.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по статье 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании 21.03.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований до 1 567 324,33 руб.

В ходе судебного разбирательства сторонами произведена сверка начислений и оплат по договору № 1429494 от 01.02.2015 за период с января по июнь 2015 года. По результатам сверки сторонами подписано соглашение от 20.03.2018, согласно которому общая сумма остатка задолженности за неисполнение обязательств оплат по договору № 1429494 от 01.02.2015 по неоплате суммы за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2015 по 30.06.2015 составляет 1 567 324,33 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547  Гражданского кодекса Российской Федерации,  если  иное  не   установлено   законом   или   иными   правовыми  актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг  № 1429494 от 01.02.2015 (в редакции дополнительных соглашений и протоколов разногласий), согалсно пункту 2.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, холодную воду, отвод бытовых стоков из внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса  потребляемый при использовании общего имущества в многоквартирном доме, предусматривать в договорах с потребителями согласованный с ресурсоснабжающей организацией порядок внесения потребителями платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации, соблюдать режим потребления коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых им приборов и оборудования.

Датой начала поставки поставщиком коммунального ресурса считается 01.01.2015 (пункт 2.2 договора).

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок определения объема (количества) коммунального ресурса. 

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 6 договора. Согласно пункту 6.2 договора в случае, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о внесение платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, то при проведении сторонами сверки расчетов, раздельно указывается  начисления, размеры платежей и задолженности исполнителя в части внесения платы за коммунальные услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и в части внесения платы за соответствующую коммунальную услугу потребителям на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 6.7 договора оплата за коммунальные ресурсы производится  до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленных коммунальных ресурсов считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.  

Ресурсоснабжающая организация и исполнитель ежеквартально проводят сверку  взаиморасчетов за потребленные коммунальные ресурсы, оформив ее актом, подписанным  уполномоченными лицами сторон. Ресурсоснабжающая организация ежеквартально в срок до 15 числа месяца следующего за последним  месяцем сверяемого квартала, направляет акт сверки расчетов, подписанный со своей стороны исполнителю. Исполнитель обязан рассмотреть акт сверки, подписать его и направить ресурсоснабжающей организации подписанный со своей стороны акт сверки в срок до 20 числа того же месяца. В случае несогласия исполнителя с актом сверки, исполнитель обязан направить ресурсоснабжающей организации в срок до 20 числа месяца, в котором был получен акт сверки, мотивированный отказ от подписания акта. В случае неполучения ответа в указанный срок, акт сверки является согласованным (пункт 6.9 договора). 

В приложении № 1 к договору (в редакции дополнительных соглашений) стороны согласовали потребление коммунальных ресурсов собственниками и пользователями жилых помещений ответчика. 

В период с января по июнь 2015 года истец оказал ответчику услуги по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг  № 1429494 от 01.02.2015 в объеме на общую сумму 14 051 707,33 руб.

Для  оплаты оказанных услуг истцом выставлены ответчику счета - фактуры за спорный период. 

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме        12 484 383 руб., задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по договору № 1429494 от 01.02.2015 составляет 1 567 324,33 руб. (14 051 707,33 руб. - 12 484 383 руб.).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по договору № 1429494 от 01.02.2015 в объеме на общую сумму 14 051 707,33 руб., частичная оплата в сумме 12 484 383 руб., наличие задолженности в сумме 1 567 324,33 руб. (14 051 707,33 руб. - 12 484 383 руб.)

В ходе судебного разбирательства сторонами произведена сверка начислений и оплат по договору № 1429494 от 01.02.2015 за период с января по июнь 2015 года. По результатам сверки сторонами подписано соглашение от 20.03.2018, согласно которому общая сумма остатка задолженности за неисполнение обязательств оплат по договору № 1429494 от 01.02.2015 по неоплате суммы за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2015 по 30.06.2015 составляет 1 567 324,33 руб.

Доказательства погашения задолженности в сумме 1 567 324,33 руб. ответчиком в материалы дела не представлены. 

При  указанных обстоятельствах исковое  требование  о   взыскании   долга  в размере 1 567 324,33 руб. является обоснованным и подлежит  удовлетворению. 

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу составляет 28 673 руб. 

Определением арбитражного суда от 08.06.2017 произведен зачет госпошлины в размере 78 727,44 руб. уплаченной по платёжным поручениям от 29.08.2016 № 953270, от 23.05.2016 №899849 (на основании справки на возврат госпошлины от 13.04.2017 по делу №А33-21465/2016 на сумму 18 524 руб.), платежному поручению от 10.02.2017 № 40247 (на основании справки на возврат госпошлины от 02.05.2017 по делу № А33-5393/2017 на сумму 9 000 руб.), по платёжным поручениям от 28.09.2015 №773209 в сумме 7 900 руб., от 15.09.2014 № 584006 в сумме 926 руб. (на основании справки на возврат госпошлины от 02.12.2015 по делу № А33-22092/2015), по платёжным поручениям от 21.07.2015 № 738734 в сумме 2 000 руб., от 17.10.2014 № 600086 в сумме 1 218 руб., от 24.03.2015 № 676558 в сумме 39 159,34 руб. (на основании справки на возврат госпошлины от 11.05.2017 по делу № А33-5801/2017 на сумму 42 377,44 руб.).

Следовательно, госпошлина в размере 50 054,44 руб. (78 727,44 руб. - 28 673 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 28 673 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>,                 ИНН 

<

***>) 1 567 324,33 руб. долга, 28 673 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета оплаченную по платёжным поручениям от 21.07.2015 № 738734 (2 000 руб.), от 17.10.2014 № 600086 (1 218 руб.), от 24.03.2015 №676558 (39 159,34 руб.), от 10.02.2017 №40247 (7 677,10 руб.) госпошлину частично в размере 50 054,44 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин