РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-60902/17-69-618

14 ноября 2017 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Компании с ограниченной ответственностью АВАНЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (Арч. Макариу III, 2-4 КЭПИТАЛ СЕНТЭ, 9-ый этаж, п/я 1065, Никосия, Кипр, рег.№ 255133)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Портовые услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо: 1) ФИО2 (ИНН 

<

***>)

2) РОСФИНМОНИТОРИНГ

о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 05.12.2011 года 

в размере 27 476 543 дол. США 19 центов.   

При участии:

от истца: ФИО3 по дов., апостиль от 17.03.17г.

от ответчика: ФИО4 по дов. от 06.08.15г.

от третьего лица 1: ФИО2 по дов. №25АА2194977 от 04.04.17г.

от третьего лица 2: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Компания с ограниченной ответственностью АВАНЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Портовые услуги» о взыскании задолженности по договору займа №1 от 05.12.2011 г. в размере 28 946 796,54 долларов США, из которых: 25 000 000 долларов США – основной долг, 1 797 946,71 долларов США – проценты за пользование займом за период с 06.12.2011 по 22.08.2017, 2 148 849,83 долларов США – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2014 по 22.08.2017, процентов в размере 9% годовых, начисленных на сумму займа - 25 000 000 долларов США за период с 23.08.2017 по дату фактического возврата займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2017 по дату фактического возврата займа, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по возврату суммы займа и определяемые исходя из средних процентных ставок по операциям предоставления российскими кредитными организациями краткосрочных кредитов в долларах США нефинансовым организациям, действующих в соответствующие периоды. 

Третье лицо 2 в заседание суда не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения спора по существу в отсутствие третьего лица 2.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя третьего лица 2, учитывая, что о времени и месте судебного заседания оно извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик на стадии прений пояснил суду, что правовых оснований для возражения по заявленным суммам у него не имеется.

Представитель третьего лица 1 воздержался. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

05.12.2011г. между истцом (далее – займодавец) и ответчиком (далее – заемщик) заключен договор займа №1, согласно условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 000 000 долларов США, а заемщик обязался возвратить указанную сумму до 05.12.2016г. включительно в соответствии с графиком, установленным в п. 2.1 договора.

В соответствии с п. 2.2-2.4 договора, в редакции дополнительного соглашения от 13.02.2013г.) за весь период пользования займом начисляются и уплачиваются проценты из расчета 9% годовых от суммы основного долга, подлежащие уплате в долларах США. Проценты за пользование займом уплачиваются ежеквартально не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала, за который начислены проценты. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом последней части займа. Проценты подлежат уплате, начиная с 05.04.2012г.

Согласно п. 1.2, 1.4 договора займ предоставляется путем перечисления займодавцем денежных средств на банковский счет, указанный в договоре. При этом датой предоставления займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет заемщика. Займ и проценты считаются возвращенными в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца. 

В силу п. 5.3 договор регулируется и толкуется в соответствии с правом РФ.

Займодавец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств №15 от 05.12.2011г.

Ответчиком были нарушены обязательства по возврату основного долга по договору займа, обязательства в части уплаты процентов на сумму займа ответчик исполнил частично.

В виду неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и процентов, 06.12.2016г. истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. действовавшей на момент заключения спорного договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчик, в нарушение положений ст.65 АПК РФ, документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

На основании вышеизложенного, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 309-310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Портовые услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Компании с ограниченной ответственностью АВАНЕН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (Арч. Макариу III, 2-4 КЭПИТАЛ СЕНТЭ, 9-ый этаж, п/я 1065, Никосия, Кипр, рег.№ 255133) задолженность по договору займа №1 от 05.12.2011 г. в размере 28 946 796,54 долларов США, проценты в размере 9% годовых, начисленных на сумму займа - 25 000 000 долларов США за период с 23.08.2017 по дату фактического возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2017 по дату фактического возврата займа, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по возврату суммы займа и определяемые исходя из средних процентных ставок по операциям предоставления российскими кредитными организациями краткосрочных кредитов в долларах США нефинансовым организациям, действующих в соответствующие периоды, и 200 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                       О.И. Шведко