АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001,  г.Самара,  ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-25150/2021

02 февраля 2022 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании  27 января 2022 года дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Транс" 

о взыскании 162 773 руб. 

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен, 

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Транс" о взыскании задолженности по договору-заявке № КД-5473 от 07.12.2020 в размере 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2773 руб. 70 коп. за период с 28.01.20212 по 14.06.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.06.2021 на дату вынесения судом решения.

Определением суда от 17.09.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

ИП ФИО2 и ООО «АМ-ТРАНС» заключен договор-заявка № КД-5473 от 07.12.2020 года на оказание транспортных услуг по перевозке груза: фрукты в объеме 82 тонны по маршруту г. Санкт-Петербург-г. Челябинск, погрузка 07.12.2020года, разгрузка 11.12.2020 года.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что  30.12.2020 года ответчиком были получены оригиналы документов: договора-заявки № КД-5473 от 07.12.2020 года с приложением, счета № 103 на оплату от 16.12.2020 года, транспортной и товарной накладной от 08.12.2020 года, акт выполненных работ по договору № КД-5473 от 16.12.2020 года на сумму 160 000,00 рублей, термограмма, что подтверждается почтовым уведомлением. Груз доставлен, услуга оказана, подтверждение этому - оригинал ТТН с оттисками печатей грузоотправителя и грузополучателя. Претензий к качеству выполнения услуги нет.

Размер задолженности по вышеуказанному договору составляет 160 000,00 рублей. На основании п. 7 договора-заявки № КД-5473 от 07.12.2020 года ООО «АМ-ТРАНС» обязано осуществить оплату за услуги после получения оригиналов ТТН через 10-15 банковских дней.

Оплата задолженности по вышеуказанному договору ООО «АМ-ТРАНС» не произведена.

В адрес ответчика 27.02.2021 была направлена досудебная претензия с предложением о выплате требуемой суммы по договору. Указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

В силу пунктов 1, 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 160 000 руб. задолженности по договору-заявке № КД-5473 от 07.12.2020, суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика 9 695 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2021 по 27.01.2022.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к тому, что он произведен верно и считает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМ-Транс" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 169 695 руб. 34 коп., в том числе 160 000 руб. задолженности по договору-заявке № КД-5473 от 07.12.2020, 9 695 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2021 по 27.01.2022, а также 5883 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМ-Транс" в доход федерального бюджета 208 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

 Судья      В.А. Копункин