АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48 – 7578/2020

г. Орёл                                                                                                

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2020, решение в полном объеме изготовлено 09.11.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эктив Соцэнергосервис» (125040, 

<

...>, эт/пом мансардный/4.7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла (302040, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате услуг по энергосервисному договору в размере 1 108 609 руб. 19 коп. за период с 01.10.2018 по 31.12.2019, неустойки в сумме 62 367 руб. 07 коп. за период с 10.02.2019 по 20.08.2020, 

при участии  в судебном заседании:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эктив Соцэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла о взыскании задолженности по оплате услуг по энергосервисному договору в размере 1 108 609 руб. 19 коп. за период с 01.10.2018 по 31.12.2019, неустойки в сумме 62 367 руб. 07 коп. за период с 10.02.2019 по 20.08.2020.

Определением арбитражного суда от 04.09.2020 исковое заявление было принято к производству.

Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком за выполненные работы по энергосервисному договору № 19 от 21.12.2015, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчик отзыва по существу заявленных требований не представил, возражений относительно рассмотрения искового заявления в его отсутствие не заявил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.12.2015 в соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ и требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ООО «Эктив Соцэнергосервис» (исполнитель) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением – Гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла (заказчик) был заключен энергосервисный договор № 19 на совершение действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования тепловой и электрической энергии.

Предметом договора является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком при эксплуатации объектов энергосервиса. Перечень энергосервисных мероприятий, которые обязан выполнить исполнитель с подробным техническим описанием каждого энергосервисного мероприятия и сроками их выполнения, приведен в Техническом задании на выполнение энергосервисных мероприятий (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора объект энергосервиса (перечень объектов энергосервиса), на котором (которых) исполнителем должен выполняться перечень мероприятий, а также его (их) характеристики,  условия использования энергетических ресурсов указаны в техническом задании.

В силу п. п. 4.1.1. и 4.1.2 договора исполнитель обязан приступить к выполнению перечня мероприятий со дня, следующего за днем заключения договора и выполнить энергосервисные мероприятия за свой счет с использованием собственных материалов, изделий и оборудования. Начало выполнение энергосервисных мероприятий – в течение 7 (семи) дней со дня заключения договора, окончание выполнения энергосервисных мероприятий – в течение 10 (десяти) месяцев со дня заключения договора.

Исполнитель при окончании выполнения каждого энергосервисного мероприятия, предусмотренного перечнем мероприятий, назначает заказчику день и время сдачи-приемки результатов его выполнения. В срок не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до дня сдачи-приемки направляет заказчику письменное уведомление о завершении выполнения мероприятия-назначении дня и времени его сдачи-приемки, с приложением 2-х экземпляров подписанного исполнителем акта о сдаче-приемке мероприятия (п. 5.1 договора).

Согласно п. 6.1 объемы потребления энергетических ресурсов заказчиком до выполнения исполнителем перечня мероприятий определяются на основании планируемых объемов потребления энергетических ресурсов, сформированных заказчиком по фактическим данным об объемах потребления определенным в предшествующий период, до выполнения исполнителем перечня мероприятий (за базисный год).

Базисным годом принимается 2014 год (п. 6.2 договора).

Исполнитель в результате исполнения Договора, за период достижения предусмотренного договором размера экономии, обязан обеспечить следующий размер экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении и в процентном соотношении, с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов: 2458,9383 Гкал, 30% по тепловой энергии; 299642,7 кВт.ч, 30 % по электрической энергии.

В соответствии с п. 7.6 договора период достижения доли размера экономии составляет 1 квартал.

Цена договора определяется в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов. Денежная сумма, подлежащая уплате исполнителю, формируется с учетом всех расходов исполнителя по выполнению перечня мероприятий, в том числе расходов на уплату всех необходимых пошлин, налогов и иных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации и Орловской области (п. 8.1 договора).

Согласно п. 8.2 договора процент экономии энергетических ресурсов в денежном выражении, который подлежит выплате исполнителю и не может изменяться в ходе исполнения договора – 90%.

Оплата договора заказчиком осуществляется, исходя из размере экономии соответствующих расходов заказчика по поставке энергетических ресурсов в натуральном выражении, а также процента Исполнителя от такой экономии, определенной в денежном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения договора (п. 8.3 договора).

В силу п. 8.4 договора размер платежа, подлежащей уплате исполнителю по окончании каждого периода достижения доли размера экономии, рассчитывается как процент исполнителя от фактически достигнутой в течение этого период доли размере экономии соответствующих расходов заказчика  на оплату энергетических ресурсов в денежном выражении, рассчитанной по ценам (тарифам) энергетических ресурсов, определенным в порядке п. 8.5 договора.

Платеж, размер которого определен в п. 8.4 договора, осуществляется заказчиком в течение 30 (тридцати) дней со дня окончания периода достижения доли размера экономии, за который осуществляется расчет, при условии подписания сторонами соответствующего акта об определении экономии энергетических ресурсов (п. 8.6 договора).

За невыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате договора, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 11.1, 11.2 договора).

В приложении № 1 стороны согласовали техническое задание на выполнение энергосервисных мероприятий.

Как следует из материалов дела сторонами подписаны и скреплены круглыми печатями акты сдачи – приемки выполненных работ по реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности: от 03.10.2016 №№ 1, 2, 3, 4, 9, 10; от 10.10.2016 № 5; от 16.10.2016 №№ 6, 11; от 18.10.2016 №№ 7, 8; без даты № 12. Также сторонами подписаны акты об определении экономии энергетических ресурсов: от 09.01.2019 № 2 на сумму 250 698 руб. 05 коп., № 2 на сумму 109 944 руб. 32 коп.; от 31.03.2019 № 3 на сумму 500 586 руб. 25 коп.; от 30.06.2019 № 4 на сумму 4 598 руб. 72 коп., № 5 на сумму 105 034 руб. 07 коп.; от 30.09.2019 № 5 на сумму 20 486 руб. 65 коп.; от 31.12.2019 № 4 на сумму 317 261 руб. 13 коп.

Ответчик платежным поручением от 11.11.2019 № 350315 оплатил работы по договору на сумму 200 000 руб. 00 коп. 

С учетом оплаты задолженность заявленная истцом ко взысканию с ответчика составила 1 108 609 руб. 19 коп. за период с 01.10.2018 по 31.12.2019

Поскольку ответчиком задолженность в полном объеме оплачена не была истец 30.07.2020 направил в адрес ответчика претензию от 27.07.2020 исх. № 6/07-2020/ЭС-И об уплате основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена ответчиком  без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.    

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Правоотношения сторон по энергосервисному договору регулируются положениями главы 37 и главы 39 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), а также Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ).

В силу пункта 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт), государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с п. 13 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 29.06.2018) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включаются обязательные условия:

о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки;

об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком.

Согласно п. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.

Согласно части 14 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ при заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в конкурсной документации, документации об электронном аукционе, извещении о проведении запроса котировок.

Предмет энергосервисного договора (контракта) определен в статье 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) и составляет осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

В пункте 2 статьи 19 Федерального закона № 261-ФЗ предусмотрены обязательные условия энергосервисного контракта: условие о величине экономии энергетических ресурсов (в том числе, в стоимостном выражении), которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного контракта; условие о сроке действия энергосервисного контракта, который должен быть не менее чем срок, необходимый для достижения установленной энергосервисным контрактом величины экономии энергетических ресурсов; иные обязательные условия энергосервисных контрактов, установленные законодательством РФ.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что все существенные условия договора сторонами согласованы и договор является заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ). 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Учитывая, смешанный характер энергосервисного договора арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 720 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг надлежащим доказательством выполнения работ/оказания услуг является акт возмездного оказания услуг или иной документ, подписанный двумя сторонами и подтверждающий сдачу и приемку услуг.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий этого договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором подряда, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на внутреннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом судом оценивается относимость, допустимость и взаимная связи доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом,  что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без замечаний по качеству и объемам выполненных работ. Выполнение работ истцом по  договору ответчиком не оспаривается, однако оплата выполненных по договору работ в полном объеме не была произведена.

Ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты по энергосервисному договору в полном объеме не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по энергосервисному договору 1 108 609 руб. 19 коп. за период с 01.10.2018 по 31.12.2019.

Истцом также заявлены ко взысканию пени в размере 62 367 руб. 07 коп. за период с 10.02.2019 по 20.08.2020.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1, 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п. 11.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате договора, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты за выполненные работы, истец обратился с требованием о взыскании пени правомерно.

Арбитражным судом проверен представленный истцом расчет пени и признан арифметически не верным, в связи с чем, произведен самостоятельный расчет. 

Ответчиком о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ с предоставлением необходимых доказательств несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства, не заявлено, контррасчета пени не представлено.

Заявленная истцом к взысканию сумма пени соразмерна характеру и последствиям нарушения обязательства. 

Поскольку арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределены следующим образом.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 14.08.2020 № 674 в сумме 24 710 руб. 00 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 24 710 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Гимназия № 19 имени Героя Советского Союза ФИО2 города Орла (302040, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эктив Соцэнергосервис» (125040, 

<

...>, эт/пом мансардный/4.7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по энергосервисному договору в размере 1 108 609 руб. 19 коп. за период с 01.10.2018 по 31.12.2019, неустойку в размере 62 367 руб. 07 коп. за период с 10.02.2019 по 20.08.2020, а также 24 710 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                      А.Г. Кудряшова