Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                 Дело №А72-10036/2017

«30» ноября  2017г.   

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                                Арзамаскиной Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном  заседании  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Компания Инком», г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд», Республика Татарстан, г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 411 689 руб. 52 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 07.07.2017г.

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Инком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» о взыскании 411 689 руб. 52 коп., составляющих: 280 450 руб. 65 коп.  – основной долг, 3 253 руб.  40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2017г. по 16.06.2017г., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.04.2017г. по день фактической оплаты основного долга, 127 985 руб. 47 коп. - пени за просрочку платежа за период с 04.04.2017г. по 16.06.2017г., а также взыскании  пени за просрочку платежа с 04.04.2017г. по день фактической оплаты основного долга. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.09.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Протокольным определением от 22.11.2017г. в судебном заседании в порядке ст.163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 23.11.2017г. до 14 час. 30 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании  на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 280 450 руб. 65 коп. – основной долг. 

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уменьшении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 30.06.2016г. между истцом (Поставщик)  и ответчиком (Покупатель) оформлен договор поставки №45, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать в собственность  Покупателю продукцию, а Покупатель - принять  и оплатить ее на условиях договора. 

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий указанного договора ответчик получил от истца товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д.85-125).

В силу  п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно условиям договора поставки №45 от 30.06.2016г. все расчеты по договору осуществляются в течение 21  календарного дня с момента  поставки  полного объема продукции. 

Ответчиком обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 280 450 руб. 65 коп. не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного товара в полном объеме, доказательств  оплаты  не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность  за полученный товар в размере  280 450 руб. 65 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине  в размере 8 609 руб. 00 коп. возлагаются  на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 2 625 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

                                                              Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 280 450 руб. 65 коп. – основной долг удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Инком» 280 450 (Двести восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят) руб. 65 коп.  – основной долг и 8 609 (Восемь тысяч шестьсот девять)  руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Инком» из федерального бюджета госпошлину  в сумме 2 625 (Две тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Н.П. Арзамаскина