АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7816/2017

г. Чебоксары

20 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2017 года. 

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарский мясокомбинат", Россия 428020, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 73, корп. 1 ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агротранс", (ИНН 

<

***>), Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Петрова, д. 6, пом. 36 

с участием в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца -  общества с ограниченной ответственностью «Шубинский мясокомбинат»

о взыскании 1053909 руб. 76 коп. 

и по встречному исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Агротранс" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Новочебоксарский мясокомбинат"  

о взыскании 3 495 853 руб. 67 коп.

при участии

от ООО "Новочебоксарский мясокомбинат": ФИО2 по доверенности от 01.08.2017 

от ООО "Агротранс": ФИО3 по доверенности от 01.08.2017

от ООО «Шубинский мясокомбинат»: ФИО2 по доверенности от 13.03.2017

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новочебоксарский мясокомбинат" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агротранс" о расторжении договора аренды транспортных средств  от 28.10.2016, взыскания арендной платы в размере 1015596 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 313 руб. 76 коп. 

Представитель ООО "Новочебоксарский мясокомбинат"  представил в суд уточнения исковых требований, просил взыскать с  ООО "Агротранс" арендную плату в размере 1 548 396 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 016 руб. за период с 11.07.2017 по 13.11.2017. 

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска (протокольное отложение от 13.11.2017). 

          11.09.2017  от общества с ограниченной ответственностью "Агротранс" поступил встречный иск  о взыскании с ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" основной долг по договорам займа в размере 3 140 000 руб.; проценты по договорам займа в размере 355 853 руб., а также с 26.08.2017  производить взыскание процентов в размере 13 %  годовых на сумму основного долга.          

В судебном заседании представители ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" и ООО "Агротранс" ходатайствовали об уточнении исковых требований.

Представитель ООО "Новочебоксарский мясокомбинат"  заявил уточнения исковых требований, просил  взыскать с ООО "Агротранс" арендную плату в размере 1548396 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 13.12.2017 в размере 59515 руб. 40 коп. 

Представитель ООО "Агротранс" заявил уточнения встречного  иска, просил взыскать с ООО "Новочебоксарский мясокомбинат"   основной долг  по договорам займа в размере 3 140 000 руб.,  проценты  по договорам займа  в размере 448 763 руб. 67 коп., а также с 14.11.2017 производить взыскание процентов в размере 13,5 %  годовых  от суммы основного долга. 

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять ходатайства об уточнении исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель ООО "Агротранс" приобщил расчет исковых требований к материалам дела.

            Выслушав представителей ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" и ООО "Агротранс" и третьего лица, суд установил следующее. 

            Между ООО "Новочебоксарский мясокомбинат"  и ООО "Агротранс" заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 28.10.2016, по условиям которого арендодатель представляет арендатору во временное владение или пользование транспортное средство  без оказания услуг  по управлению им  и его технической эксплуатации. 

            Согласно вышеуказанному договору установлено, что арендная плата  по данному договору  за рефрижератор (гос. знак 

<

***>)  составляет 23 000 руб., за рефрижератор (гос. знак 

<

***>)  составляет 23 000 руб., грузовой фургон  (гос. знак 

<

***>) составляет 14 000 руб., грузовой фургон  (гос. знак 

<

***>) составляет 14000 руб. 

          Согласно пункту 4.2 вышеуказанного договора установлено, что платежи, предусмотренные  п. 4.1 договора, включается арендатором  ежемесячно не позднее  10 числа месяца, следующего  за месяцем, в котором осуществлялось  использование автомобиля. 

         Согласно пункту 5.1 вышеуказанного договора  установлено, что  арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в состоянии, пригодном для использования  по назначению. 

         Впоследствии сторонами заключены  дополнительные соглашения  от 29.10.2016 № 1, от 02.11.2016 № 2, от 05.11.2016 № 3. 

          Стоимость аренды транспортных средств  составила: с 28.10.2016-74000 руб., с 29.10.2016 – 111000 руб.,  02.11.2016- 125000 руб., с 05.11.2016 – 148000 руб. 

          На момент подаче иска в суд ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" просило взыскать с ООО "Агротранс" сумму долга в размере 1 015 596 руб.

          Впоследствии ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" уточнило заявленные исковые требования,  просило взыскать с ООО "Агротранс" сумму долга в размере 1 548 396 руб. 

Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности, арендатор принял на себя обязательства по своевременному внесению арендных платежей.  

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Вследствие ненадлежащего исполнения ООО "Агротранс"  своих обязательств по внесению арендных платежей за ним образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 548 396 руб. 

ООО "Агротранс" пояснило, что фактически указанный долг обществом не отрицается и не оплачен, контррасчет долга отсутствует. 

          Кроме того,  ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" просило взыскать с ООО "Агротранс"   проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 11.07.2017 по 13.12.2017 в размере 59515 руб. 40 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его верным, контррасчет процентов от ООО "Агротранс"   не поступил, в связи с чем необходимо взыскать с ООО "Агротранс"   проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2017 по 13.12.2017 в размере 59515 руб. 40 коп.  

           По встречному иску ООО "Агротранс" перечислило ООО "Новочебоксарский мясокомбинат"    платежным поручением  от 20.10.2016 № 112 - 800 000 руб., платежным поручением  от 21.10.2016 № 113 перечислило 700 000 руб., соответственно, на расчетный счет ООО "Новочебоксарский мясокомбинат"    были перечислены  денежные средства в размере 1 500 000 руб. по договору займа от 20.10.2016. Проценты по договору займа определены  в размере 13,5 %  годовых, о чем указано в платежных поручениях. 

           Платежным поручением  от 25.10.2016 № 114 на расчетный счет ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" были перечислены денежные средства в размере 1 500 000 руб. по договору займа  от 24.10.2016. Проценты по договору займа  были определены  в размере 13,5 %  годовых, о чем указано в платежных поручениях. 

            Платежным поручением № 119 от 01.11.2016 на расчетный счет ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" были перечислены  денежные средства  в размере 125 000 руб.  и платежным поручением  от 01.11.2016 № 120 ООО  "Агротранс" перечислило 15000 руб., соответственно, на расчетный счет ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" были перечислены  денежные средства в размере 140 000 руб. по договору займа  от 01.11.2016.  Проценты по договору займа определены  в размере 13,5 %, о чем указано в платежных поручениях. 

           Подтверждением заключения договоров займа  являются платежные поручения, где указаны  условия  договора займа – размер суммы займа и проценты  по договору займа. 

 В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации), реальный договор. 

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (статья 434 ГК РФ).

Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора.

В силу пункта 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" не оспаривает факт получения денежных средств по обозначенным платежным поручениям от ООО  "Агротранс", однако оспаривает начисление процентов по договору займа, указывая, что размер процентов им не согласован.

ООО "Агротранс" просит взыскать с  ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" проценты по договору займа в сумме 483 604 руб. 36 коп. за период с 21.10.2016 по 13.12.2017, а также с 14.12.2017 производить взыскание процентов  в размере 13,5 % годовых  от суммы основного долга. 

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной денежной суммы. Свидетельские показания, связанные со сделкой, не облеченной в надлежащую (простую письменную) форму, при рассмотрении судом соответствующего спора недопустимы. 

Из материалов дела следует, что хотя процентные договоры займа в письменной форме не заключались, в деле имеются доказательства передачи заемщику заимодавцем спорной суммы - заверенные банком платежные поручения. При этом доказательств неполучения в действительности денежных средств либо получения их в меньшем размере в материалы дела не представлено. 

Размер процентов – 13,5 % указан в платежных поручениях, которые подтверждают заключение договора займа и не оспоренных ООО "Новочебоксарский мясокомбинат".

Доказательства возврата ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" в адрес ООО "Агротранс" денежных средств, полученных по платежным поручениям, в случае несогласия с размером процентов, указанных в них, которые не устраивали бы ООО "Новочебоксарский мясокомбинат", либо наличие между сторонами какой-либо переписки о несогласии с размером ставки по процентам, ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" в материалы дела не представило.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

 При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

        Проверив расчет процентов по договору займа, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению за период с 21.10.2016 по 13.12.2017 в размере  483 604 руб. 36 коп. 

Начиная с 14.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 2 027 092 руб. 96 коп. начисление процентов по договору займа производить исходя из 13,5 % годовых по день  фактической оплаты долга по займу.

        ООО "Агротранс" и  ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" соблюден претензионный порядок урегулирования спора. 

Согласно пункту 1 части 3  статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Поскольку доказательства погашения долга по основному иску и встречному иску ООО "Агротранс" и  ООО "Новочебоксарский мясокомбинат" суду не представлены, суд находит исковые и встречные исковые  требования подлежащими удовлетворению.

Расходы, понесенные истцами по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиками по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению, то суд производит зачет взаимных требований, с учетом расходов по госпошлине. 

Дополнительно суд взыскивает с общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарский мясокомбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 178 руб.

руководствуясь статьями 49, 110, 132, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агротранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарский мясокомбинат" долг по арендной плате в размере 1 548 396 (Один миллион пятьсот сорок восемь тысяч триста девяносто шесть) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 515 (Пятьдесят девять тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 40 коп. за период с 11.07.2017 по 13.12.2017, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 29 079 (Двадцать девять тысяч семьдесят девять) руб.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарский мясокомбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агротранс" долг по займу в размере 3 140 000 (Три миллиона сто сорок тысяч) руб., проценты по договору займа в сумме 483 604 (Четыреста восемьдесят три тысячи шестьсот четыре) руб. 36 коп. за период с 21.10.2016 по 13.12.2017, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 40 479 (Сорок тысяч четыреста семьдесят девять) руб.

Начиная с 14.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 3 140 000 (Три миллиона сто сорок тысяч) руб. начисление процентов производить исходя из 13,5 % годовых по день  фактической оплаты долга по займу.

Произвести зачет взаимных требований.

В результате зачета взаимных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарский мясокомбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агротранс" долг по займу в размере 2 027 092 (Два миллиона двадцать семь тысяч девяносто два) руб. 96 коп. 

Начиная с 14.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 2 027 092 (Два миллиона двадцать семь тысяч девяносто два) руб. 96 коп. начисление процентов по договору займа производить исходя из 13,5 % годовых по день  фактической оплаты долга по займу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новочебоксарский мясокомбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 178 (Сто семьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.С. Кузьмина