1156/2024-59303(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

01 марта 2024 года Дело № А33-29412/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 01 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Центрального банка Российской Федерации (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Сибирского главного управления Центрального  банка Российской Федерации  

к акционерному обществу «Зодчий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о принудительном исполнении предписания от 13.07.2023 № Т6-15/9214,  

при участии в судебном заседании: 

представителя истца посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных  дел: ФИО1, действующей на основании доверенности от 29.09.2021, личность  удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования  представлен диплом,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2 Протоколирование ведется с использованием средств аудиозаписи и  видеозаписи посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания»  информационной системы «Картотека арбитражных дел»,  

установил:

Центральный банк Российской Федерации (далее – истец, Банк России) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к акционерному обществу «Зодчий»   (далее – ответчик, общество, АО «Зодчий») об обязании исполнить требования  предписания от 13.07.2023 № Т6-15/9214, а именно:  

- обеспечить ведение реестра владельцев именных ценных бумаг общества в  соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, а  именно, поручить ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества лицу,  имеющему предусмотренную законом лицензию;  

- представить в Сибирское главное управление Центрального банка Российской  Федерации заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или передать  иным способом, позволяющим установить дату передачи, письменный отчет о  выполнении пункта 1 настоящего предписания и информацию о передаче ведения реестра  владельцев именных ценных бумаг лицу, имеющему предусмотренную законом  лицензию, с приложением подтверждающих документов (копии акта приема-передачи  документов и информации, составляющих систему ведения реестра владельцев именных  ценных бумаг общества, лицензированному регистратору). Представляемые документы  должны быть прошиты, пронумерованы, подписаны уполномоченным лицом эмитента и  скреплены печатью общества. При направлении ответа ссылка на дату и номер  предписания обязательна.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.10.2023  назначено предварительное судебное заседания по делу.  

Представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушанья дела, явку  представителя не обеспечил.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

АО «Зодчий» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Банком России в ходе мониторинга соблюдения акционерными обществами  требований законодательства Российской Федерации о передаче ведения реестра  владельцев ценных бумаг регистратору установлено, что договор на ведение реестра  акционеров акционерного общества «ЗОДЧИЙ» (ИНН 

<

***>) (далее - Общество) с  акционерным обществом «Независимая регистриторская компания Р.О.СТ.» 11.04.2022  расторгнут. По состоянию на 12.07.2023 реестр акционеров Общества снят с  обслуживания и находится на хранении у вышеуказанного регистратора.  

Следовательно, при прекращении 11.04.2022 действия договора с Регистратором на  ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества, Общество обязано было  передать ведение реестра акционеров лицу, имеющему предусмотренную законом  лицензию.  

Таким образом, Обществом в настоящее время не обеспечивается ведение реестра в  соответствии с вышеуказанными требованиями, что является нарушением пункта 2 статьи  149 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Федерального  закона № 208-ФЗ.  

Руководствуясь Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке  Российской Федерации (Банке России)», Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О  рынке ценных бумаг», Положением Банка России от 11.04.2016 № 538-П «О  территориальных учреждениях Банка России», Федеральным законом от 05.03.1999 № 46- ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», в целях  осуществления Банком России функций контроля и надзора за соблюдением эмитентами  требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах в части передачи  ведения реестра владельцев ценных бумаг регистратору, в адрес Общества направлено  предписание Банка России от 13.07.2023 (исх. № Т6-15/9214) (далее - предписание),  согласно которому Обществу предписывалось в течение 30 (тридцати) рабочих дней с  даты получения предписания:  

1. обеспечить ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества в  соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, а  именно, поручить ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества лицу,  имеющему предусмотренную законом лицензию;  

2. представить в Сибирское главное управление Центрального банка Российской  Федерации заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или передать  иным способом, позволяющим установить дату передачи, письменный отчет о  выполнении пункта 1 предписания и информацию о передаче ведения реестра владельцев  именных ценных бумаг лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, с  приложением подтверждающих документов (копии акта приема-передачи документов и  информации, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг  общества, лицензированному регистратору).  

Предписание Обществом не получено и возвращено акционерным обществом «Почта  России» в Банк России (почтовый идентификатор 63009981255378).  

Ранее Банком России в адрес Общества направлено аналогичное предписание Банка  России от 13.03.2023 № Т6-15/3117 (почтовый идентификатор 63009976662587), которое  

также не было получено Обществом и возвращено акционерным обществом «Почта  России» в Банк России.  

Для выяснения сведений о достоверности адреса Общества Банком России в адрес  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю  направлено сообщение об отсутствии возможности связи с юридическим лицом по адресу,  отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц.  

Согласно письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по  Красноярскому краю от 25.05.2023 (исх. № 06-09/1/08107@) в отношении Общества  действует запрет на производство регистрационных действий по внесению изменений в  Единый государственный реестр юридических лиц (решение Арбитражного суда  Красноярского края от 16.08.2023 по делу № А33-11166/2022).  

При таких обстоятельствах Обществом не обеспечивается получение юридически  значимой корреспонденции по адресу государственной регистрации Общества.  

В связи с необеспечением Обществом получения предписания от 13.03.2023 № Т6- 15/3117, предписания от 13.07.2023 № Т6-15/9214) и, соответственно, непредставлением  Обществом затребованных документов, у Банка России отсутствует возможность сделать  вывод об устранении Обществом нарушений требований законодательства Российской  Федерации, что в свою очередь воспрепятствует осуществлению деятельности Банка  России по защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, а также  по предупреждению и предотвращению нарушений на рынке ценных бумаг.  

При этом Банк России не располагает какими-либо дополнительными инструментами  административного воздействия в отношении Общества, а значит при сложившихся  обстоятельствах данное дело может быть разрешено только в судебном порядке.  

В связи с исчерпанием иных средств воздействия, Центральный банк Российской  Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном исполнении  предписания Банка России от 13.07.2023 № Т6-15/9214.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно пункту 1 статьи 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным  законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы  вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.  

Исходя из письма ВАС РФ от 25.05.2004 № С1-7/УП-600 «О федеральных законах,  применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ  отсылочными нормами», определяющего перечень статей АПК РФ, содержащих  отсылочные нормы и связанных с ними федеральных законов, пункт 1 статьи 53 АПК РФ  распространяется на статью 14 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 указанного закона в целях защиты прав и  законных интересов инвесторов Банк России вправе обращаться в суд с исками и  заявлениями:  

- в защиту государственных и общественных интересов и охраняемых законом  интересов инвесторов;  

- о ликвидации юридических лиц или прекращении деятельности индивидуальных  предпринимателей, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных  бумаг без лицензии, признании сделок с ценными бумагами недействительными,  

а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации о  защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ  Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о принудительном исполнении  предписания.  

Исходя из системного анализа приведенных норм, рассмотрение дел о  принудительном исполнении предписаний Банка России, вынесенных в целях защиты  прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг и предупреждения  правонарушений в сфере корпоративных отношений, относится к компетенции  арбитражных судов.  

Согласно статье 76.2 Федерального закона от 27.06.2002 № 86-ФЗ «О Центральном  банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является органом,  осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами  требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и  ценных бумагах, а также регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных  отношений в акционерных обществах в целях защиты прав и законных интересов  акционеров и инвесторов. Банк России вправе проводить проверки деятельности  эмитентов и участников корпоративных отношений, направлять им обязательные для  исполнения предписания об устранении выявленных нарушений законодательства  Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также применяет  иные меры, предусмотренные федеральными законами.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 44 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О  рынке ценных бумаг» Банк России вправе направлять эмитентам и профессиональным  участникам рынка ценных бумаг, а также их саморегулируемым организациям  предписания, обязательные для исполнения, а также требовать от них представления  документов, необходимых для решения вопросов, находящихся в компетенции Банка  России.  

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ предписания  Банка России являются обязательными для исполнения коммерческими и  некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными  предпринимателями, физическими лицами на территории Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ  предписания Банка России выносятся по вопросам, предусмотренным настоящим  Федеральным законом, другими федеральными законами, в целях прекращения и  предотвращения нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных  обществах и о рынке ценных бумаг, а также по иным вопросам, отнесенным к  компетенции Банка России.  

Как следует из материалов дела, Центральный банк Российской Федерации в лице  Сибирское ГУ Банка России обратилось в суд с требованием об обязании АО «Зодчий»  исполнить требования предписания от 13.07.2023 № Т6-15/9214.  

Указанное предписание выдано ответчику в соответствии с Федеральным законом от  10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»,  пунктом 7 статьи 44 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных  бумаг», статьей 11 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и  законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», Указанием Банка России от  13.09.2015 № 3795-У «О порядке проведения Банком России проверок деятельности  эмитентов и участников корпоративных отношений и порядке применения Банком России  иных мер в целях защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов» (далее по  тексту - Указание Банка России от 13.09.2015 № 3795-У).  

Согласно статье 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном  банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является органом,  осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами  требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и  ценных бумагах, а также регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных  

отношений в акционерных обществах в целях защиты прав и законных интересов  акционеров и инвесторов. Банк России вправе проводить проверки деятельности  эмитентов и участников корпоративных отношений, направлять им обязательные для  исполнения предписания об устранении выявленных нарушений законодательства  Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также применяет  иные меры, предусмотренные федеральными законами.  

Пунктом 7 статьи 44 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных  бумаг» предусмотрено, что Банк России вправе направлять эмитентам и  профессиональным участникам рынка ценных бумаг, а также их саморегулируемым  организациям предписания, обязательные для исполнения, а также требовать от них  представления документов, необходимых для решения вопросов, находящихся в  компетенции Банка России.  

В соответствии с пунктами 4.1. и 4.2 Указания Банка России от 13.09.2015 № 3795-У  Банком России принимаются следующие меры к поднадзорному лицу: направление  поднадзорному лицу предписания об устранении нарушений законодательства  Российской Федерации, в том числе связанных с неисполнением предписания Банка  России о представлении документов; направление поднадзорному лицу предписания о  принятии мер, направленных на недопущение подобных нарушений в дальнейшей  деятельности.  

Предписания Банка России об устранении нарушений законодательства Российской  Федерации, в том числе связанных с неисполнением предписания Банка России об  обеспечении ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, направляются  поднадзорному лицу в целях прекращения нарушений требований законодательства  Российской Федерации, выявленных при проведении проверки.  

Таким образом, предписание Банка России от 13.07.2023 № Т6-15/9214 выдано  уполномоченным органом.  

В соответствии с пунктом 4.4 Указания Банка России от 13.09.2015 № 3795-У лицо,  которому адресовано предписание, обязано исполнить его в указанный в предписании  срок. Срок для исполнения предписания устанавливает должностное лицо Банка России в  пределах от одного до 30 рабочих дней с даты получения предписания.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, Банком России в ходе  мониторинга соблюдения акционерными обществами требований законодательства  Российской Федерации о передаче ведения реестра владельцев ценных бумаг  регистратору установлено, что договор на ведение реестра акционеров акционерного  общества «ЗОДЧИЙ» (ИНН 

<

***>) (далее - Общество) с акционерным обществом  «Независимая регистриторская компания Р.О.СТ.» 11.04.2022 расторгнут. По состоянию  на 12.07.2023 реестр акционеров Общества снят с обслуживания и находится на хранении  у вышеуказанного регистратора.  

Следовательно, при прекращении 11.04.2022 действия договора с Регистратором на  ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества, Общество обязано было  передать ведение реестра акционеров лицу, имеющему предусмотренную законом  лицензию.  

Таким образом, Обществом в настоящее время не обеспечивается ведение реестра в  соответствии с вышеуказанными требованиями, что является нарушением пункта 2 статьи  149 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Федерального  закона № 208-ФЗ.  

Руководствуясь Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке  Российской Федерации (Банке России)», Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О  рынке ценных бумаг», Положением Банка России от 11.04.2016 № 538-П «О  территориальных учреждениях Банка России», Федеральным законом от 05.03.1999 № 46- ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», в целях  осуществления Банком России функций контроля и надзора за соблюдением эмитентами  

требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах в части передачи  ведения реестра владельцев ценных бумаг регистратору, в адрес Общества направлено  предписание Банка России от 13.07.2023 (исх. № Т6-15/9214) (далее - предписание),  согласно которому Обществу предписывалось в течение 30 (тридцати) рабочих дней с  даты получения предписания:  

1. обеспечить ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества в  соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, а  именно, поручить ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества лицу,  имеющему предусмотренную законом лицензию;  

2. представить в Сибирское главное управление Центрального банка Российской  Федерации заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или передать  иным способом, позволяющим установить дату передачи, письменный отчет о  выполнении пункта 1 предписания и информацию о передаче ведения реестра владельцев  именных ценных бумаг лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, с  приложением подтверждающих документов (копии акта приема-передачи документов и  информации, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг  общества, лицензированному регистратору).  

Предписание Обществом не получено и возвращено акционерным обществом «Почта  России» в Банк России (почтовый идентификатор 63009981255378).  

Ранее Банком России в адрес Общества направлено аналогичное предписание Банка  России от 13.03.2023 № Т6-15/3117 (почтовый идентификатор 63009976662587), которое  также не было получено Обществом и возвращено акционерным обществом «Почта  России» в Банк России.  

Для выяснения сведений о достоверности адреса Общества Банком России в адрес  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю  направлено сообщение об отсутствии возможности связи с юридическим лицом по адресу,  отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц.  

Согласно письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по  Красноярскому краю от 25.05.2023 (исх. № 06-09/1/08107@) в отношении Общества  действует запрет на производство регистрационных действий по внесению изменений в  Единый государственный реестр юридических лиц (решение Арбитражного суда  Красноярского края от 16.08.2023 по делу № А33-11166/2022).  

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной  регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту  нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае его  отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического  лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ)).  

В случае изменения места нахождения юридическое лицо обязано в течение трех  рабочих дней сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения  (пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).  

В соответствии с частью 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск  последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных  по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск  отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения,  доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических  лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по  указанному адресу.  

При этом, исходя из абзаца 2 части 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое  сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому  

оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему  вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров,  связанных с достоверностью адреса юридического лица» также предусматривает, что  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре  юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое  юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на  данные единого государственного реестра юридических лиц об адресе юридического  лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность  данных, содержащихся в нем.  

При таких обстоятельствах Обществом не обеспечивается получение юридически  значимой корреспонденции по адресу государственной регистрации Общества.  

В связи с необеспечением Обществом получения предписания от 13.03.2023 № Т6- 15/3117, предписания от 13.07.2023 № Т6-15/9214) и, соответственно, непредставлением  Обществом затребованных документов, у Банка России отсутствует возможность сделать  вывод об устранении Обществом нарушений требований законодательства Российской  Федерации, что в свою очередь воспрепятствует осуществлению деятельности Банка  России по защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, а также  по предупреждению и предотвращению нарушений на рынке ценных бумаг.  

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд соглашается с доводом заявителя о  наличии у общества обязанности по получению корреспонденции по адресу его  государственной регистрации.  

Действия АО «Зодчий» по неисполнению законного предписания Банка России  воспрепятствуют осуществлению деятельности Банка России по защите прав и законных  интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, а также по предупреждению и  предотвращению нарушений на рынке ценных бумаг.  

Ответчик в материалы дела отзыв на заявление не представил. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что на дату судебного заседания  (28.02.2024) предписание от 13.07.2023 № Т6-15/9214 ответчиком не исполнено  (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), требование Центрального  банка Российской Федерации подлежит удовлетворению.  

При этом суд исходит из того, что рассматриваемое предписание выдано заявителем в  пределах предоставленных ему полномочий, соответствует действующему  законодательству и не нарушает прав АО «Зодчий», направлено на защиту прав и  законных интересов акционеров; право Банка России требовать принудительного  исполнения предписания установлено законом; АО «Зодчий» не представлено  доказательств невозможности исполнения предписания.  

Изложенное не противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации,  указанной в определении от 01.10.2018 № 304-ЭС18-14549. Выводы суда также  согласуются с правовой позицией, изложенной в постановлении Третьего арбитражного  апелляционного суда по делу № А33-8236/2019.  

В настоящее время общество является действующим юридическим лицом,  обладающим соответствующей процессуальной правоспособностью, поскольку в едином  государственном реестре юридических лиц запись об его исключении из указанного  реестра отсутствует.  

С учетом изложенного, заявленные требования суд полагает подлежащими  удовлетворению.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в арбитражный суд при  подаче исковых заявлений неимущественного характера, установлен в сумме 6 000  рублей.  

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель  освобождён от уплаты государственной пошлины.  

Исходя из подпункта 5 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской  Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской  Федерации, из разъяснений, данных по вопросу 3 в «Обзоре судебной практики  Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года», утвержденного  Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2013,  льготы по уплате государственной пошлины предоставляются Банку России во всех  случаях, когда он, действуя в пределах компетенции, обращается в суд за защитой  нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.  

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно  подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики  признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда  принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты.  

Учитывая результат рассмотрения дела, с акционерного общества «Зодчий» подлежит  взысканию в доход федерального бюджета 6000 государственной пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Обязать акционерное общество «Зодчий» исполнить требования предписания  Центрального банка Российской Федерации от 13.07.2023 № Т6-15/9214 в течение 30  рабочих дней с даты вынесения настоящего решения, а именно:  

- обеспечить ведение реестра владельцев именных ценных бумаг общества в  соответствии с требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации, а  именно, поручить ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Общества лицу,  имеющему предусмотренную законом лицензию;  

- представить в Сибирское главное управление Центрального банка Российской  Федерации заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или передать  иным способом, позволяющим установить дату передачи, письменный отчет о  выполнении пункта 1 предписания и информацию о передаче ведения реестра владельцев  именных ценных бумаг лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, с  приложением подтверждающих документов (копии акта приема-передачи документов и  информации, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг  общества, лицензированному регистратору). Представляемые документы должны быть  прошиты, пронумерованы, подписаны уполномоченным лицом эмитента и скреплены  

печатью общества. При направлении ответа ссылка на дату и номер предписания  обязательна.  

Взыскать с акционерного общества «Зодчий» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.В. Болуж