4542/2023-280707(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18797/2023

16 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСС" (адрес: Россия  197198, Санкт-Петербург, пр-кт. ФИО1 Д./2/1, литер А, помещ. 6-Н, ОГРН:  

<

***>);  

Ответчик: Жилищно-строительный кооператив "Приневский" (адрес: Россия 193149,  Санкт-Петербург, наб. Октябрьская д.124, к.5, ОГРН: 

<

***>);  

О взыскании Без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСС" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Приневский" (далее –  ответчик) о взыскании 317 663 руб. 39 коп. задолженности по оплате услуг  теплоснабжения по договору № 16/Т от 01.02.2002 за сентябрь 2021 года, а также 9354  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 15.03.2023 исковое заявление принято к производству, дело  рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между истом и ответчиком заключен договор   № 16/Т от 01.02.2002, по условия которого Энергоснабжаюшая организация обязуется  подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а  Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии.  

В соответствии с п.5.6.2 Договора, ответчик должен произвести оплату платёжных  документов до 25 числа месяца, в котором выставлен платёжный документ. В  

соответствии с п. 5.6.1. Договора истец направляет ответчику расчетные документы не  позднее 15-го числа месяца, следующего за расчётным.  

06.10.2021г. Истец прекратил осуществлять деятельность по теплоснабжению  потребителей, передав всех потребителей другой РСО. В адрес Ответчика было  направлено соглашение о расторжении договора теплоснабжения, которое не было  подписано со стороны ответчика.  

 Согласно п.2 Соглашения установлено, что Обязательства Сторон по Договору, не  исполненные к моменту расторжения надлежащим образом, должны быть исполнены  после его расторжения.  

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что  подтверждается представленными в материалы дела документами.  

У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в общем  размере 317 663 руб. 39 коп., по платежным документам, представленным в материалы  дела, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не  противоречащим действующему законодательству и условиям договора.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в  материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате  государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Приневский" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСС" 317 663 руб. 39 коп. задолженности  по оплате услуг теплоснабжения по договору № 16/Т от 01.02.2002 за сентябрь 2021  года, а также 9354 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Ульянова М.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:29:00

 Кому выдана Ульянова Маргарита Николаевна