РЕШЕНИЕ

об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

и назначении судебного заседания

Дело № А40-36633/23-19-282

г. Москва

09 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Н.П.И."

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела по иску ООО "ПОЛИХИМ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "Н.П.И." (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 179 000 руб. 00 коп.

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика (заявился) – ФИО1, доверенность, удостоверение адвоката. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПОЛИХИМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Н.П.И." (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 179 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г., принятым в порядке ст. 229 АПК РФ по делу рассмотренному в порядке гл. 29 АПК РФ, требования ООО "ПОЛИХИМ" удовлетворены в полном объеме. С ООО "Н.П.И." взысканы денежные средства в размере 166 000 руб. 00 коп., 13 000 руб. 00 коп. транспортных расходов, 3 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 370 руб. 00 коп. Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Согласно штампу 31.05.2024 г. через систему электронного правосудия «Мой Арбитр», ответчиком представлено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2024 г. заявление ответчика назначено к рассмотрению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, о чем в материалы дела представлены надлежащие доказательства. Отзыв на заявление о пересмотре в материалы дела не представил.

Представитель ответчика заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал, дал пояснения по существу заявления.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ответчика о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 г. по делу №А40-293272/23-10-1706, установлено, что в банк при открытии спорного банковского счета  были представлены сфальсифицированные документы от имении генерального директора ООО "Н.П.И." ФИО2, в судебное заседание явилась лично генеральный директор ООО "Н.П.И." ФИО2, которая представила оригинал своего паспорта. Фотографии на оригинальном паспорте и копии паспорта, представленного при открытии оспариваемого счета визуально отличаются, подписи в заявлении на открытие счета и оригинальные подписи генерального директора ООО "Н.П.И." ФИО2 также визуально отличаются друг от друга, что не оспаривается представителем ответчика. Договор банковского счета №

<

***>, заключенный между ООО "Н.П.И." и АО «Альфа-Банк» суд в рамках дела А40-293272/23-10-1706 признал незаключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 г. по делу №А40-293272/23-10-1706 не обжаловалось, вступило в законную силу.

Как указывает ответчик, фактически между ООО "ПОЛИХИМ" и ООО "Н.П.И." отсутствуют какие-либо договорные отношения.

Кроме того, расчетный счет №

<

***> открыт без ведома ООО "Н.П.И." по поддельным уставным документам и поддельному личному паспорту генерального директора ООО "Н.П.И.".

Вследствие противоправных действий третьих лиц ООО "Н.П.И." не располагало сведениями об открытии расчетного счета на свое имя, движении денежных средств по расчетному счету.

Также ответчик не имел доступа к банковским операциям, сведения о движении денежных средств по расчетному счету ответчика не представлялось возможным.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. по настоящему делу и рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Руководствуясь статями 123, 156, 184-188, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 г. по настоящему делу отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по повторному рассмотрению дела на 17.09.2024 г. в 12.10 в помещении суда, по адресу: 

<

...>, зал 3091, этаж 3.

К судебному разбирательству:

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей с документальным и нормативным обоснованием  правовой позиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С 01 октября 2019 года в соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Информацию о движении дела стороны могут  узнать на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. При предоставлении дополнительных доказательств сторонам необходимо ссылаться на шифр судьи.

Решение может быть обжаловано.

Судья:

С.В. Подгорная