АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-38379/2024

г. Новосибирск

04 февраля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ТСН «ДК260» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Монолит-Новосибирск» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 116 659 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 586 руб. 88 коп. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО1 (доверенность № 1 от 05.06.2024, паспорт, диплом); от ответчика – ФИО2 (доверенность от 30.11.2023, паспорт, диплом); ФИО3 (доверенность от 30.11.2023, паспорт).  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Монолит-Новосибирск» (ИНН 

<

***>) в пользу ТСН «ДК260» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 116 659 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 586 руб. 88 коп. за период с 16.09.2024 по 05.11.2024, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 877 руб.  

Возвратить ТСН «ДК260» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 500 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева