АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36425/2020

14 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи И.В.Шакуровой,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску ООО "УРАЛСТРОЙТРАСТ" (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>)

 индивидуальному  предпринимателю   ФИО1  (ОГРНИП   305667024500035, ИНН  

<

***>) 

  о взыскании   1570000 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 ,  представитель по доверенности  от  10.07.2020 

от ответчика: ФИО1, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец   обратился  с иском  о  взыскании   с  ответчика    1570000  руб.  неосновательное  обогащение. 

От ответчика приобщен отзыв на иск с приложением  договора об оказании    услуг от 27.08.2018, в связи с чем,   полагает, что  неосновательное  обогащение  отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В период с 11.03.2019 по 14.10.2019 истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в размере 1570000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

№ 369 от 11.03.2019 на сумму 25000 руб.

№ 397 от 14.03.2019 на сумму 75000 руб.

№ 477 от 25.03.2019 на сумму 120000 руб.

№ 485 от 26.03.2019 на сумму 700000 руб.

№ 697 от 30.04.2019 на сумму 70000 руб.

№ 755 от 13.05.2019 на сумму 50000 руб.

№ 1056 от 01.07.2019 на сумму 70000 руб.

№ 1223 от 26.07.2019 на сумму 100000 руб.

№ 1691 от 14.10.2019 на сумму 360000 руб.

При этом в назначении платежа по всех платежных поручениях было указано назначение платежа: «плата по договору оказания услуг №01/УСТ/ЦВП от 09.01.2019, НДС не облагается».

Однако договора оказания услуг №01/УСТ/ЦВП от 09.01.2019 сторонами не заключалось.

В этой связи истец просит взыскать неосновательное обогащение.

На момент рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: 

- факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; 

- факт пользования ответчиком этим имуществом; 

- размер переданного имущества; 

- период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения.

Таким образом, для признания полученных средств неосновательным обогащением необходимо доказать, что их получение или сбережение произошло без законных оснований за счет другого лица.

Возражая против иска, ответчик указывает, что денежные средства перечислены во исполнение договора оказания услуг №01/УСТ/ЦВП от 09.01.2019.

Истец же указывает, что такой договор между сторонами не заключался.

В доказательство факта оказания услуг по договору оказания услуг №01/УСТ/ЦВП от 09.01.2019, ответчик представляет суду авиабилеты, которые, по его мнению, доказывают факт оказания услуг и как следствие, законность получения спорных денежных средств.

Вместе с тем представленные ответчиком копии авиабилетов не могут подтверждать оказания услуг, поскольку свидетельствуют лишь о факте перелета.

Иных доказательств факта оказания услуг по договору №01/УСТ/ЦВП от 09.01.2019 (акты, переписка сторон относительно исполнения договора и прочее), ответчик не представил.

Более того, истцом представлен договор оказания услуг № 10 от 27.08.2018, заключение которого ответчик не оспаривает.

К данному договору приложен акт об оказанных услугах от 11.09.2018 и платежное поручение об оплате по нему № 672 от 05.09.2018, содержащее в назначении платежа ссылку на данный договор.

Иные договоры на оказание услуг, как указал истец, стороны не заключали.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств не представлено, равно как и законности их получения и удержания, иск удовлетворяется судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя   ФИО1  в пользу ООО "УРАЛСТРОЙТРАСТ" 1570000  руб.  долг, а также 28700 руб. – госпошлина. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин