АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-777/2019

21 ноября 2019 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в заседании:

представителя уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 12.11.2019, удостоверение; 

представителя временного управляющего: ФИО3 по доверенности от 09.07.2019, паспорт; 

представителя кредитора ООО «МеталлКомплект»: ФИО4 по доверенности от 29.12.2018, паспорт,  

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2019 по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Металлкомплект», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в отношении общества с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 454045, 

<

...> Ж, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).   

Определением суда от 23.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 17953, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, 

<

...> Победы, д. 5, а/я 9520).

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Протокол собрания кредиторов от 05.11.2019.

В судебном заседании 18.11.2019 временный управляющий просил открыть в отношении должника процедуру конкурного производства; заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего.

Кредитор просил открыть процедуру конкурного производства, относительно перечисления денежных средств не возражал, представил гарантийное письмо. 

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» создано 07.07.2015, должнику присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основным видом деятельности является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО6, который также является единственным участником общества (номинальная доля 20 000 руб.).

Должник зарегистрирован по адресу: 454045, 

<

...>.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что у должника восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным открыть конкурсное производство, должник не обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Кредитором в материалы дела представлено гарантийное письмо на финансирование производства по делу о банкротстве в сумме 210 000 руб. 

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, движимого и недвижимого имущества за должником не выявлено.

В результате проведенного анализа временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства ввиду не передачи документов. 

Сформирован реестр требований кредиторов, включена задолженность в сумме 1 415 058 руб. 90 коп. 

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 05.11.2019 проведено первое собрание кредиторов. 

На собрании кредиторов приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, утвердить конкурного управляющего ФИО5.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления. 

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, а также наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, приходит к выводу о необходимости признания – общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» несостоятельным (банкротом).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в арбитражный суд сведения относительно ФИО5, который соответствует требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, учитывая проделанную работу в процедуре наблюдения, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего относительно ФИО5, подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Временным управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения в размере 210 000 руб. за процедуру наблюдения.

По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6. Закона о банкротстве ежемесячное денежное вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. 

Фиксированная сумма вознаграждения в увеличенном судом размере выплачивается начиная с даты принятия соответствующего определения судом (пункт 2 настоящего постановления) и до введения следующей процедуры банкротства; прекращение полномочий одного и утверждение другого арбитражного управляющего сами по себе не изменяют этот размер.

ФИО5 исполнял обязанности временного управляющего в период с 23.04.2019 по 17.11.2019 (7 дней в апреле, 6 месяцев, и 17 дней в ноябре). Вознаграждение составляет 204 000 руб. 

Временным управляющий также указано, что в период процедуры наблюдения произведены затраты в сумме 14 183 руб. 15 коп.

Согласно отчету арбитражного управляющего затраты составляют: 

- 9 427 руб. 27 коп. публикация в газете «КоммерсантЪ»;

- 3 441 руб. 40 коп. публикация в ЕФРСБ (публикации от 12.11.2019, 18.10.2019, 07.06.2019, 24.04.2019); 

-  1 314 руб. 18 коп. почтовые расходы. При этом расходы подтверждены в сумме 1 509 руб. 84 коп.  (представлены квитанции на сумму 230 руб. 34 коп., 689 руб., 164 руб. 50 коп., 66 руб., 360 руб. ).

Всего размер вознаграждения и расходов составляет 218 183 руб. 15 коп. = 204 000 руб. +  14  378  руб. 51 коп.

Согласно представленным платежным поручениям от 27.08.2019 № 42, от 24.09.2019 № 47, 25.10.2019 № 57, от 22.04.2019 № 453, от 26.07.2019 № 38, 19.06.2019 № 696 на депозит арбитражного суда поступили денежные средства в размере 210 000 руб. 

Учитывая, что на депозите арбитражного суда зарезервированы денежные средства в сумме 210 000 руб., арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления временного управляющего. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 21 мая 2020 года.

Утвердить в качестве конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» ФИО5, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 17953, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, 

<

...> Победы, д. 5, а/я 9520).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых технологий» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 

Перечислить ФИО5 с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, вознаграждение временного управляющего в размере 210 000 руб. 

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 19 мая 2020 года в 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 326.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                                 Е.С. Яшина