АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5599/2020

02 октября 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) кобществу с ограниченной ответственностью «Тейковская городская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании задолженности и пени,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 30.01.2019, паспорт, диплом 1077 240063009,

в отсутствии ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – ООО «Тепловик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковская городская управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Тейковская городская управляющая компания» ) о взыскании 3 607 625 руб. 39 коп. задолженности  по договору теплоснабжения №37/08/01108/18 от 01.08.2018 за период с августа 2018 года по октябрь 2019 года, 265 828 руб. 55 коп. пени за период с 18.09.2018 по 05.04.2020. 

            Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не уплатил стоимость за потребляемую в исковой период тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив неустойку.

Определением арбитражного суда от 15.07.2020 в соответствии со ст.127  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 29.09.2020.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Протокольным определением от 29.09.202 признано дело подготовленным к рассмотрению по существу, открыто судебное разбирательство в ту же дату. 

До судебного заседания от ответчика  поступил отзыв на исковое заявление с учетом уточнений, в котором исковые требования в полном объеме признал, просил уменьшить взыскиваемый размер государственной пошлины.

Исследовав исковое заявление, представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее - ООО «Тепловик», Ресурсоснабжающая организация)   и обществом с ограниченной ответственностью   «Тейковская городская управляющая организация» ( далее -  ООО «Тейковская городская УК», исполнитель) заключен договор теплоснабжения №37/08/01/08/18 от 01.08.2018 на отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги.

В соответствии с п.2.1. договора на отпуск тепловой энергии Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю коммунальных услуг через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель и горячее водоснабжение установленного качества и в установленном объеме, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Согласно п.2.2. датой начала поставки Ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.08.2018.

Расчетный период, установленный настоящим договором равен одному календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате платежным Агентом (ООО «Сетевик»). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет платежного Агента (п.8.4 договора). 

Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора с учетом требования к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2012 года №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (п.8.1. договора)

В соответствии с п.9.2 вышеуказанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В исковой период истец произвел в адрес ответчика отпуск тепловой энергии на сумму 3 657 625 руб. 39 коп. и выставлены к оплате счета-фактуры и акты выполненных работ, что подтверждает принятие потребителем поставленного ресурса.  

Претензией № 331 от 01.06.2020  ООО «Тепловик» потребовало погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа на претензию, полученную ответчиком, не последовало.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем,  образовалась задолженность в  размере 3 607 625 руб. 39 коп. с учетом уточнения исковых требований от 29.09.2020, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Полагая, что ответчик неправомерно нарушил сроки оплаты, установленные договором и не получив добровольного исполнения обязательств, истец обратился за судебной защитой, начислив на сумму задолженности неустойку.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной  не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Ответчик исковые требования в полном объеме признал.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиками иска, что является основанием удовлетворения исков.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» подлежащей взысканию с  общества с ограниченной ответственностью «Тейковская городская управляющая компания» 3 607 625 руб. 39 коп. задолженности  за период с августа 2018 года по октябрь 2019 года, 265 828 руб. 55 коп. пени за период с 18.09.2018 по 05.04.2020.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере  30% относятся на ответчика, остальные 70% оплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Тейковская городская управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» 3 607 625 руб. 39 коп. задолженности  за период с августа 2018 года по октябрь 2019 года, 265 828 руб. 55 коп. пени за период с 18.09.2018 по 05.04.2020, а также 12 710 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 30 596 руб., перечисленную по платежному поручению  №287 от 07.07.2020.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                       Е.А. Рощина