АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36305/2022

г. Уфа

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2023

Полный текст решения изготовлен 06.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                               Исхаковoй А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем         ФИО1, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью регионального оператора «Эко-Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; общество «Эко-Сити», истец) к муниципальному унитарному предприятию «Баймакский водоканал» городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – предприятие «Баймакский водоканал», ответчик) о взыскании 14 357 руб. 46 коп. долга (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца (посредством системы онлайн): ФИО3, по доверенности, диплом, предъявлен паспорт; 

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены;  

После объявленного перерыва в 17 часов.  00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.  

Общество «Эко-Сити» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предприятию «Баймакский водоканал» о взыскании 49 199 руб. 42 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2022г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 31.01.2023 г. 

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ФИО2

От истца через правовую систему «Мой арбитр» неоднократно поступили ходатайства об уточнении исковых требований, согласно последнему просит взыскать задолженность за период с 06.07.2022 по март 2023 в размере 14 357 руб. 46 коп. 

Ответчик, третье лицо, несмотря на требования суда, отзывы не представили.  

Заслушан истец, исковые требования поддержал. 

Суд объявляет перерыв до 17 час. 00 мин. 13.11.2023 для дополнительного исследования доказательств по делу.

После объявленного перерыва в 17 часов.  00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.  

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество «Эко-Сити» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Республике Башкортостан.

В соответствии с п. 8.4 постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 г. № 641» основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Между обществом «Эко-сити» и предприятием «Баймакский водоканал» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №0254-000525 от 24.06.2019 (далее - договор). 

В соответствии с договором, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в массе, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. 

Согласно п.2 договора, объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении место накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключение жилых домов) определяются согласно приложению №1 к договору. 

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 01.01.2019 (п.4 договора).

В силу п.7 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами следующим образом:

30 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до восемнадцатого числа текущего месяца.

Оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за истекший месяц меньше объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В силу п.8 договора, сроком оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. 

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении искового заявления, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за период с июля 2022 по март 2023 в размере 14 357 руб. 46 коп. 

Во исполнение условий договора, региональный оператор свои обязательства по приему коммунальных отходов исполнил за спорный период июля  2022 – март 2023, в подтверждение чего представлены:

- за  июля 2022г.: корректировочный счет- фактура №0002055 от 07.07.2023 к счет-фактура №0057918 от 31.07.2022 на сумму 1505,37 руб.; 

- за август 2022г.: корректировочный счет- фактура №0002056 от 07.07.2023 к счет-фактура №0067601 от 31.08.2022 на сумму 1570,30 руб.;

- за сентябрь: корректировочный счет- фактура №0002413 от 21.08.2023 к счет-фактура №0077219 от 30.09.2022 на сумму 1384,35 руб.;

- за октябрь 2022: корректировочный счет- фактура №0002414 от 21.08.2023 к Счет- фактура №0087011 от 31.10.2022 на сумму 1570,3 руб.;

- за ноябрь 2022: корректировочный счет- фактура №0002415 от 21.08.2023 к Счет- фактура №0096919 от 30.11.2022 на сумму 1570,3 руб.;

- за декабрь: корректировочный счет- фактура №0002416 от 21.08.2023 к Счет- фактура №0106096 от 14.12.2022 на сумму 1689,21 руб.;

- за январь 2023: корректировочный счет- фактура №0002417 от 21.08.2023 к Счет- фактура №0001734 от 31.01.2023 на сумму 1689,21 руб.;

- за февраль: корректировочный счет- фактура №0002418 от 21.08.2023 к Счет- фактура №0010315 от 28.02.2023 на сумму 1689,21 руб.;

- за март: Корректировочный счет- фактура №0002419 от 21.08.2023 к Счет- фактура №0018952 от 31.03.2023 на сумму 1689,21руб.

Однако ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены. Согласно расчету истца сумма задолженности составила 14 357 руб. 46 коп. 

В порядке досудебного урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензионное письмо, которое было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Судом установлено, что Арбитражным судом Республики Башкортостан 05.07.2022 года принято к производству заявление о признании предприятия «Баймакский водоканал» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2023 года по делу №А07-18132/2022 предприятие «Баймакский водоканал» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Последствия вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом предусмотрены части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, заявление о признании предприятия «Баймакский водоканал»  несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2022. 

Таким образом, требования истца о взыскании 14 357 руб. 46 коп. основного долга за период с июля 2022 по март 2023, должны квалифицироваться как текущие платежи, подлежащие рассмотрению в рамках гражданского производства.

Таким образом у суда отсутствуют правовые основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. 

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы обязаны заключать договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. 

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном разделом 1 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила обращения с ТКО). 

Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для регионального оператора и собственников ТКО. Публичный характер договора с региональным оператором не позволяет произвольно не оказывать услугу собственникам ТКО.

 Согласно пункту 19 договора, стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее - Правила № 505), расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 466 от 12.10.2017.

Цена за коммунальную услугу по обращению с ТКО (Т) согласно Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 65 от 29.03.2019 «О внесении изменения в постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30 ноября 2018 года № 414 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую ООО РО «Эко-Сити» в зоне деятельности регионального оператора № 3 Республики Башкортостан», установлена в размере 497 руб. 46 коп./м3 без учета НДС на период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года, в размере 516 руб. 50 коп./м3 без учета НДС на период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года, согласно Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29 ноября 2019 года № 488 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую ООО РО «Эко-Сити» в зоне деятельности регионального оператора № 3 Республики Башкортостан», установлена в размере 593 руб. 36 коп./м3 (НДС не облагается) на период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, согласно Постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 26 ноября 2020 года № 418 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую ООО РО «Эко-Сити» в зоне деятельности регионального оператора № 3 Республики Башкортостан», установлена в размере 591 руб. 43 коп./м3 (НДС не облагается) на период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.

 Пунктом 7 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами следующим образом:

30 (тридцать) процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 (восемнадцатого) числа текущего месяца.

Оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за истекший месяц меньше объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Сроком оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет регионального оператора (п. 8 договора).

В соответствии с п. 9 договора региональный оператор предоставляв потребителю (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) одновременно со счетом на оплату оказанных услуг универсальный передаточный документ (далее- УПД), объединяющий в себе акт приёма-передачи оказанных услуг и счёт-фактуру, не позднее 7 (седьмого) числа, следующего за месяцем оказания услуг. Потребитель обязуется принять оказанные региональным оператором услуги, подписать УПД и вернуть один экземпляр УПД. либо направить мотивированный отказ от подписания УПД региональному оператору не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения УПД. При неполучении от потребителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, подписанного УПД. либо мотивированного отказа от подписания актов выполненных услуг УПД считаются согласованными и подписанными, а услуги по обращению с отходами считаются оказанными в полном объеме и подлежащими оплате. УПД. полученное от потребителя но электронной почте, указанной в настоящем договоре, имеют полную юридическую силу до момента замены их оригиналами. Адрес электронной почты Потребителя, используемый для обмена документами: mupkanal@mail.ru.

При изложенных обстоятельствах, отсутствие подписанных универсальных передаточных документов не освобождает ответчика от оплаты услуг по вывозу отходов, которые были оказаны фактически.

В силу с подпункта «г» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для транспортирования твердых коммунальных отходов. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации). 

В качестве подтверждения факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены односторонние универсальные передаточные документы, универсальные корректировочные документы за период с июля 2022 по март 2023, а также отчеты системы ГЛОНАСС.

 Истцом представлены доказательства наличия у него статуса регионального оператора в спорный период, доказательства наличия у истца тарифного и договорного обеспечения его деятельности. Следовательно, факт оказания спорной услуги истцом, подтвержден.

Разделом 6 договора предусмотрен порядок фиксации нарушений в случае невыполнения региональным оператором обязательств по договору, вместе с тем, доказательств составления соответствующих актов ответчиком не представлено. 

При заключении договора ответчик против изложенных условий договора разногласий не заявил, подписал договор без возражений, следовательно, в спорный период положения договора действовали в изложенной выше сторонами редакции, что не противоречит условиям типового договора, а также положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в период действия договора никаких актов о нарушении региональным оператором обязательств по договору со стороны ответчика не составлялось, мотивированных отказов к актам оказанных услуг не составляло, равно как и сведений о том, что ответчик был вынужден обратиться за оказанием услуг по вывозу ТКО к иному оператору по обращению с ТКО в связи с неоказанием соответствующих услуг региональным оператором.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, учитывая непредставление ответчиком доказательств в подтверждение того, что спорные услуги не оказывались, оказаны в меньшем объеме, либо оказаны третьим лицом или ответчиком самостоятельно осуществлен вывоз ТКО, а также в отсутствие доказательств оплаты принятых услуг в полном объеме, суд удовлетворяет требование истца о взыскания задолженности.

Ответчик в ходе рассмотрения указанного дела отзыв на исковое заявление не предоставлял, свою правовую позицию по делу не обозначал.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Судом установлено, что в ходе разрешения спора арбитражным судом было представлено достаточное количество времени для раскрытия доказательств ответчиком, подтверждающих факт наличия (отсутствия) задолженности по договору оказания услуг по обращению ТКО в спорный период.

Вместе с тем, в нарушение приведенной выше нормы, а также положений статьи 65, части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик доказательств обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих возражений, не представил.

При предъявлении требований о ненадлежащем исполнении обязательств вина лица, просрочившего исполнение либо допустившего ненадлежащее исполнение, неисполнение, предполагается, пока не доказано обратного.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 14 357 руб. 46 коп. Расчет объемов, вывозимых ТКО с объектов ответчика, производился согласно приложению №1 договора. Произведенные истцом расчеты судом проверены, признаны верными.

Таким образом, исковое требование истца о взыскании с ответчика                             14 357 руб. 46 коп. долга подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Баймакский водоканал» городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью регионального оператора «Эко-Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 357 руб. 46 коп. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья               А.А. Исхакова