ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-119296/19-125-736

г. Москва

10 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Смыслова Л. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Колесниковым Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НАТ" (109548, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШОССЕЙНАЯ, 1, 1, ПОМ.III КАБ.22, ОГРН: 1087746200156, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН: 7724650447,)

к ответчику ООО "ТЫ ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧТО" (115114, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ДЕРБЕНЕВСКАЯ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 35 (РМ3), ОГРН: 5177746244913, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2017, ИНН: 7725405021)

о взыскании денежных средств  в размере 776 962,14 руб.

при участии третьего лица ООО «Кубок - МСК»

при участии представителей 

от истца – Бондарева М.В. по доверенности от 02.09.2019 г.№2/09-19

от  ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАТ" обратилось в суд с требованием к ООО "ТЫ ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧТО"  о взыскании задолженности в размере 759 229 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 732 руб. 69 коп.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица. 

Истец требования поддержал в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, выслушав позицию истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Кубок-МСК» (Должник) и ООО «Ты заходи, если что» (Новый должник) был заключен Договор перевода долга № б/н от 06.09.2018 г., согласно которому Должник с согласия Кредитора передает Новому должнику долг в размере 759 229,45 рублей, возникший из Договора поставки алкогольной продукции № K-057-XVII от 22.02.2017 г., заключенного между ООО «НАТ» (Кредитор) и Должником.

Согласно п. 2 Договора Новый должник обязан был до 06.01.2019 г. выполнить возложенные на него обязательства и погасить долг в размере 759 229,45 руб.

Однако, в нарушение условий Договора, Новый должник не выплатил денежные средства Кредитору.

По состоянию на 26.04.2019 г. задолженность ООО «Ты заходи, если что» перед ООО «НАТ» составляет 759 229,45 руб.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Задолженность Ответчика перед Истцом по указанному договору составляет 759 229,45 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком мотивированного отзыва по существу исковых требований не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с чем, учитывая, что в полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено, возражения не доказаны, сумма задолженности в настоящее время составляет 759 229,45 руб., суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 732 руб. 69 коп. за период с 07.01.2019 по 26.04.2019, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 18 539 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 307-309, 395, 454, 506, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЫ ЗАХОДИ, ЕСЛИ ЧТО" (ОГРН: 5177746244913, ИНН: 7725405021) в пользу ООО "НАТ" (ОГРН: 1087746200156, ИНН: 7724650447) задолженность в размере 759 229 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 732 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины  в размере 18 539 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова