900001703_38340361 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Тел. 600-99-26 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А 40-237289/23-101-550 26 января 2024г. 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2024 года  Арбитражный суд в составе:  

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-550), Протокол вел помощник судьи Убушаева С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Общества с ограниченной  ответственностью «НТЛ Шимэкс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании его  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление Общества с  ограниченной ответственностью «НТЛ Шимэкс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника.  

Представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил признать  должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, пояснил, что у  должника имеется дебиторская задолженность.  

Как явствует из текста заявления, а также объяснений заявителя в судебном  разбирательстве и представленных доказательств, ООО «НТЛ Шимэкс» имеет просроченную  свыше трех месяцев задолженность – 58 135 024,38 руб.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства  отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не  проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника  (статья 230 Закона).  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в  ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения  банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати  месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской  или иной деятельности должника.  

В подтверждение доводов должник представил доказательства отсутствия ведения  операций по расчетному счету; сведения из соответствующих органов в отношении движимого  и недвижимого имущества; прекращенные исполнительные производства по основаниям  пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном  производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо  получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей,  находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных  организациях).  

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «НТЛ Шимэкс»  имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с  чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.  

Саморегулируемой организацией – Ассоциацией «РСОПАУ» представлена информация  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1  требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.  

Рассмотрев кандидатуру ФИО1, суд находит, что данный  кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176,  223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «НТЛ Шимэкс» признать обоснованным. 

Признать Общество с ограниченной ответственностью «НТЛ Шимэкс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  как отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО «НТЛ Шимэкс» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «НТЛ Шимэкс» ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 150054, 

<

...>).  

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «НТЛ Шимэкс» и иных  органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Отстранить органы управления должника – ООО «НТЛ Шимэкс» от исполнения  функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать  конкурсному управляющему ООО «НТЛ Шимэкс» в трехдневный срок с момента его  утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные  ценности должника.  

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении  должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить  в суд.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «НТЛ  Шимэкс» назначить на 14 часов 15 минут 02 июля 2024 года в помещении суда по адресу:  115191, 

<

...>, зал 8063, этаж 8.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах  конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного  управляющего – в десятидневный срок, в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ И.А. БЕЛОВА