АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-1490/2023

г. Орёл

11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 04.04.2023 Решение в полном объеме изготовлено 11.04.2023 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сорокиной К.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (302020, г. Орел, ул. Полесская,  д. 28К, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к муниципальному унитарному  предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь" (303560, Орловская  область, Залегощенский район, п.г.т. Залегощь, ул. М.Горького, д. 22А,  

ОГРН 1065745005611, ИНН 5709003843) о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 57080061000501 от 01.11.2019 за декабрь 2022 года в сумме  

897 302 руб. 02 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель Протасенко Е.М. (доверенность № 18 от 01.01.2023,  диплом),  

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт"  (далее - истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Залегощь" (далее – ответчик, МУП "ЖКХ поселка  Залегощь") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по  договору энергоснабжения № 57080061000501 от 01.11.2019 за декабрь 2022 года в сумме  

897 302 руб. 02 коп. 

В судебное заседание истец в полном объеме поддержал исковые требования по  основаниям, изложенным в иске.  

 Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание  представителя не направил, в материалах дела содержатся доказательства его  надлежащего извещения в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя  ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.11.2019 между ООО "Орловский энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и  МУП "ЖКХ поселка Залегощь" (абонент) был заключен договор энергоснабжения №  57080061000501 от 01.11.2019, в соответствии с которым гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также  через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором (п.  1.1. договора).  

 Пунктом 4.1 договора определено, что расчетным периодом является один месяц. 

Согласно п. 4.4 договора Абонент оплачивает потребленную электрическую  энергию (мощность) в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца.  

Согласно п. 4.4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Истцом во исполнение указанного договора энергоснабжения № 57080061000501  от 01.11.2019 в декабре 2022 года была поставлена ответчику электрическая энергия в  сумме 897 302 руб. 02 коп., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии за  указанный период.  

19.01.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия № ИР/47-ЗТО  требование которой, было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной  электрической энергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в  суд с исковым заявлением.  

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.  

Проанализировав условия заключённого между сторонами договора от 01.11.2019   № 57080061000501, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой  природе является договором энергоснабжения.  

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Частью 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по  цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение договора № 57080061000501 от 01.11.2019 в декабре 2022 года  истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии за указанный период.  

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии в декабре 2022  года надлежащим образом не исполнил.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем  данная задолженность в сумме 897 302 руб. 02 коп. подлежит взысканию с него в пользу  истца.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в  размере 20 946 руб. (п/п от 17.02.2023, № 3588).  

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное  хозяйство поселка Залегощь" (303560, Орловская область, Залегощенский район, п.г.т.  Залегощь, ул. М.Горького, д. 22А, ОГРН 1065745005611, ИНН 5709003843) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"  (302020, г. Орел, ул. Полесская, д. 28К, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682)  задолженность по договору энергоснабжения № 57080061000501 от 01.11.2019 за декабрь  2022 года в сумме 897 302 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 20 946 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд  Орловской области.  

Судья И.В. Кияйкин