АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-13927/2018

г. Ульяновск

20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 г., решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании стоимости оказанных услуг,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Пластсрой 73» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.11.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 07.08.2018, паспорт; 

от иных лиц – не явились;

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МРСК Волги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за июнь 2018 года в размере 48 011,96 руб. 

            Определением от 28.08.2018 суд принял данное исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.  

            16.10.2018 суд на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам производства. 

         Определением от 13.11.2018 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дела №А72-13927/2018 с дело №А72-8187/2018.

         Определением от 20.11.2018 суд принял от истца заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 39 458,13 руб., а также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Кузоватовский комбикормовый завод», конкурсного управляющего ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» ФИО1, ООО «Пластсрой 73».

         Определением от 22.01.2019 суд удовлетворил ходатайство истца и приостановил производство по делу до вынесения судом кассационной инстанции постановления по делу №А72-8187/2018.

Определением от 29.05.2019 производство по делу возобновлено.

         В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Волги» исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

         Представитель ответчика ПАО «Ульяновскэнерго» в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

         Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, отзыва не представили, извещены.     

         В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

         Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.         

         Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781  ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По делу установлено, что 01.01.2008 между ПАО «МРСК Волги» (Исполнитель) и ПАО «Ульяновскэнерго» (Заказчик) был заключен договор №27/041200/0661Ус/08-173/Ул оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством  осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором (п. 2.1). Заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно Приложению №9 к настоящему Договору, а Исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиям настоящего Договора (п. 2.2). Стороны в Приложении №3, а также в Приложениях №1 и №2 определили существенные условия настоящего Договора в отношении каждого потребителя, интересы которого представляет Заказчик (п. 2.4).

Плановое количество электроэнергии, передаваемой потребителям Заказчика по сети Исполнителя, определено Сторонами на основании заключенных Заказчиком договоров энергоснабжения и содержится в Приложении №4 к настоящему Договору и применяется сторонами в целях определения размера авансовых платежей (п. 4.1).

Плановый объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с разбивкой по месяцам, включая нормативный объем потерь, определен Сторонами в Приложении №5 к настоящему Договору (п. 4.2).

Расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является календарный месяц (п. 7.1). 

Согласно пункту 7.7 договора на основании выставленного Исполнителем Заказчику счета на оплату Заказчик производит оплату по выставленному счету: до 15 числа текущего месяца – 33% стоимости услуг, указанных в счете; до 25 числа текущего месяца – 33% стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету. 

20.11.2009 стороны подписали Дополнительное соглашение №20, а 26.08.2016 подписали Дополнительное соглашение №86 к вышеуказанному договору №27/041200/0661Ус/08-173/Ул, которыми изменили часть пунктов данного договора, в частности была изменена редакция пункта 7.7, согласно которой оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным. 

Однако постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 №1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии» пункт 15.3 указанных Правил был изложен в следующей редакции:

«15.3. Потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц".

         Указанное постановление вступило в силу 03.01.2017.       

         При этом Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, относятся к императивным документам, регулирующим функционирование (ценообразование) оптового и розничного рынков электроэнергии, и подпадают под действие части 6 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации т признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которой утверждаемые Правительством РФ основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

         Таким образом, установленные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 в редакции от 21.12.2016 новые положения в части оплаты услуг обязательны для истца и ответчика, и распространяются на их отношения, регулируемые договором №27/041200/0661Ус/08-173/Ул от 01.01.2008.

Следовательно, расчет между ПАО «Ульяновскэнерго» и ПАО «МРСК Волги» за июнь 2018 года по указанному договору должен был быть произведен:

- за услуги, оказанные в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей – до 12.07.2018,

- за услуги, оказанные в интересах исполнителей коммунальной услуги – до 17.07.2018,

- за услуги, оказанные в интересах прочих потребителей – до 20.07.2018. 

      Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами. Так, из представленного в материалы дела Акта №73/ПЭ/06.2018/00186 об объеме переданной электрической энергии за июнь 2018 года, истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии в июне 2018 года в объеме 147 678 526 кВч и мощности в объеме 9,976 МВт на сумму 284 003 338,56 руб. 

         Со своей стороны ответчик в нарушение условий указанного договора оплату оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии за июнь 2018 года произвел не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

         Истец обращался к ответчику с претензией об оплате долга (исх. №МР6/120/52/3321 от 23.07.2018), ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

         По уточненному расчету размер задолженность ответчика за оказанные услуги за июнь 2018 года на дату судебного заседания составляет 39 458,13 руб.

         Ответчик не признает данную задолженность, указывая, что между истцом и ответчиком имеются разногласия относительно объема услуг по передаче электроэнергии за июнь 2018 года на указанную сумму – 39 458,13 руб.

 

          Оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.

          Вышеуказанный договор №27/041200/0661Ус/08-173/Ул оказания услуг по передаче электрической энергии заключен между сторонами в том числе и в интересах потребителя ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» в отношении двух точек поставки – «завод с. Никольское» и «производство р.п. Кузоватово» (договор энергоснабжения между ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» №15023ЭО от 01.01.2019).   

          07.08.2017 между ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» (арендодатель) и ООО «Пластстрой73» (арендатор) заключен договор аренды №1, согласно которому в аренду ООО «Пластстрой73» передано имущество по обеим точкам поставки.    

          В отношении данных точек поставки с 01.09.2017 между ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО «Пластстрой73» заключен договор энергоснабжения №150308ЭО.       

          Письмом от 10.10.2017 исх. №7122/15 ПАО «Ульяновскэнерго» уведомило ПАО «МРСК Волги» о заключении договора энергоснабжения с ООО «Пластстрой73» и о расторжении с 01.09.2017 договора с ООО «Кузоватовский комбикормовый завод».

          Соглашением от 01.02.2018 ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО «Пластстрой73» расторгли договор энергоснабжения №150308ЭО.

          ПАО «Ульяновскэнерго» уведомило ПАО «МРСК Волги» о том, что договор энергоснабжения с ООО «Пластстсрой73» будет расторгнут с 01.02.2018 (письмо от 26.01.2018 исх. №494/15).

          Установлено, что ПАО «МРСК Волги», получив уведомление ПАО "Ульяновскэнерго", ограничило только одну точку поставки - завод с. Никольское, вторая точка поставки - производство, расположенное по адресу: 

<

...> ограничена не была.

          23.03.2018 в адрес ПАО «МРСК Волги» поступило письмо конкурсного управляющего ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» ФИО1 о том, что договор энергоснабжения №150232ЭО от 01.01.2009 с ПАО «Ульяновскэнерго» не расторгался.      

 

          Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2013 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

          Согласно статье 3 Закона №35-ФЗ, гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная в соответствии с данным Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к нему потребителем либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя и желающим приобрести электрическую энергию.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ, поставщик и (или) покупатель электроэнергии не вправе расторгнуть договор купли-продажи, договор поставки электрической энергии, в том числе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, до момента надлежащего уведомления сетевой организации о своем намерении расторгнуть договор в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков.

          Из содержания пунктов 3, 4 статьи 37 Закона №35-ФЗ следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными

положениями функционирования розничных рынков (Основные положения) в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Основные положения предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения. Гарантирующий поставщик обязан в силу своего статуса и требований законодательства поставлять электроэнергию любому обратившемуся к нему покупателю и вправе получать своевременную и полную оплату поставленного ресурса и оказанных услуг. Покупатель вправе получить от гарантирующего поставщика электроэнергию и обязан ее оплатить. Баланс экономических интересов в отношениях между гарантирующим поставщиком и покупателем достигается понуждением последнего к добросовестному исполнению своих денежных обязательства. Для воздействия на недобросовестного потребителя гарантирующий поставщик по общему правилу имеет возможность на введение ограничения режима потребления электроэнергии и (или) на расторжение договора.

         Правительством Российской Федерации утверждается порядок ограничения режима потребления электроэнергии потребителями в случае нарушения ими своих обязательств по оплате электроэнергии (пункты 6, 7 статьи 38 Закона №35-ФЗ). Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии.

В соответствии с пунктом 53 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, если по договору энергоснабжения, заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора.

         В пункте 15 Правил №442 установлен общий порядок введения ограничения режима потребления электроэнергии.

         В силу пункта 18 Правил №442 ограничения в отношении потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящимся к категориям потребителей согласно приложению, частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается. Полное ограничение режима потребления предполагает прекращение подачи электроэнергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя) или в энергопринимающих устройствах потребителя либо путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства (пункт 10 Правил ограничения).

         Таким образом, законодательство учитывает не только баланс экономических интересов сторон договора энергоснабжения, но и экологические и социальные интересы общества в целом. В этих интересах в законодательство об электроснабжении включены нормы о специальном правовом регулировании в отношении некоторых потребителей, имеющих задолженность по оплате электроэнергии.

         В связи с изложенным до момента надлежащего уведомления сетевой организации как односторонний отказ, так и расторжение договора не считается заявленным.

          ПАО «Ульяновскэнерго» не представило надлежащих доказательств уведомления ПАО «МРСК Волги» о дате и времени прекращения снабжения электроэнергией как по договору энергоснабжения, заключенному с ООО «Кузоватовский комбикормовый завод», так и по договору энергоснабжения с ООО «Пластстрой73».

          Уведомления ответчика, адресованные истцу (№7122/15 от 10.10.2017, №494/15 от 26.01.2018) не содержат указания на дату и время прекращения снабжения электроэнергией потребителей, составлены с нарушением пункта 126 Основных положений №442. Само по себе уведомление об истечении срока действия договора энергоснабжения при отсутствии фактического отключения не влечет за собой прекращение отношений по поставке электроэнергии между ПАО «Ульяновскэнерго» и его потребителями.        

          В пункте 3.2.6 договора оказания услуг по передаче электроэнергии №27/051200/0661Ус/08-173/Ул указано, что если Заказчик не уведомил или несвоевременно уведомил Исполнителя о расторжении договора энергоснабжения, исполнитель продолжает оказывать услуги по передаче электроэнергии до даты получения уведомления Заказчика. При этом Заказчик обязан оплатить оказанные Исполнителем услуги по передаче электроэнергии. Объем электроэнергии, переданной такому потребителю, до момента прекращения оказания этих услуг, не включается в объемы потерь электроэнергии в сетях Исполнителя.

          Аналогичные положения содержаться в пункте 126 Основных положений №442.    

          Таким образом, договор энергоснабжения, заключенный ответчиком с конечными потребителями можно считать расторгнутым только в случае соблюдения гарантирующим поставщиком Правил введения ограничения, вследствие чего обязанность по оплате услуг сетевой компании по передаче электрической энергии до потребителей по-прежнему лежит на ответчике как гарантирующем поставщике по договору энергоснабжения и договору об оказании услуг по передаче электрической энергии с истцом.

          Воля гарантирующего поставщика на отказ от исполнения договора не является выраженной, а прекращение договора не может быть признано состоявшимся в случае, когда в установленном порядке гарантирующим поставщиком не инициирована процедура полного ограничения режима потребления электрической энергии, либо в случае, когда введение полного ограничения потребления электрической энергии в дату, указанную в уведомлении, запрещено действующим законодательством РФ.

          Следовательно, договор энергоснабжения между ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» вопреки доводам ответчика не является расторгнутым, в связи с чем обязанность оплаты услуг сетевой компании по передаче электрической энергии до данного потребителя по-прежнему лежит на ответчике как гарантирующем поставщике по договору энергоснабжения и договору об оказании услуг по передаче электрической энергии с истцом.

          ПАО «Ульяновскэнерго», не оплачивая спорный объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в июне 2018 года по потребителю «Кузоватовский комбикормовый завод», рассчитанный на основании показаний прибора учета, указывает, что на стороне данного потребителя возникло бездоговорное потребление, взыскание которого должен производить истец. Данный довод ответчик обосновывает отсутствием доказательства расторжения договора энергоснабжения между ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО «Кузоватовский комбикормовый завод».      

        Однако довод ответчика о том, что договор энергоснабжения, заключенный между ПАО "Ульяновскэнерго" и ООО "Кузоватовский комбикормовый завод", является расторгнутым, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Надлежащих доказательств расторжения договора с данным потребителем ответчиком не представлено.

        Порядок фиксации факта бездоговорного потребления отражен в пунктах 192-194 Основных положений №442 .

        Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений №442, а расчёты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

        Однако ПАО "МРСК Волги" акт о бездоговорном потреблении в отношении ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» не составлялся, акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии в материалах дела отсутствует, иные доказательства введенного ограничения потребления электрической энергии ответчиком в материалы дела также не представлены.

          В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

          Согласно абзацу 5 пункта 4 Правил №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

          В соответствии с пунктом 130 Правил №442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

          Таким образом, владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства, вне зависимости от наличия либо отсутствия договорных отношений, обеспечивающих продажу им электрической энергии.

          Разногласия между сторонами по объему поставленной в июне 2018 года электроэнергии в отношении потребителя ООО "Кузоватовский комбикормовый завод" фактически являются потерями в объектах электросетевого хозяйства данного потребителя, через сети которого подключен субабонент ОАО «Вымпел-Коммуникации». 

          Довод ответчика о том, что в спорный период имело место бездоговорное потребление электрической энергии со стороны потребителя ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» при указанных обстоятельствах сводится к перекладыванию ответственности за неплатежеспособных потребителей на сетевую организацию, которая в такой ситуации будет являться обязанной стороной в отношениях по оплате потребленной данными потребителями электрической энергии, что противоречит основным началам законодательства об электроэнергетики и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правами и нарушении им антимонопольного законодательства РФ.

          Вышеприведенное толкование отношений между ПАО «Ульяновскэнерго», ПАО «МРСК Волги» и потребителем ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» приведено судами апелляционной и кассационной инстанций при разрешении спора по делу №А72-8187/2018.                

        В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

        Согласно пункту 2.1 договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги по передаче электроэнергии в размере и сроки, установленные договором.

        Учитывая, что ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии за июнь 2018 года в размере 39 458,13 руб. не представил, требование истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.   

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

         В результате рассмотрении данного дела истец понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

      Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» 39 458 (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 13 коп. в качестве оплаты за услуги по передаче электрической энергии в июне 2018 года,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

      Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                     А.Г. Котельников