АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7047/2024

11 октября 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

областного казенного учреждения «Инженерная компания» Министерства жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 25.06.2002г., место нахождения: 305004, 

<

...>)

к Администрации Обоянского района Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирована 22.12.2005, место нахождения: 306230, 

<

...>)

об обязании возвратить материально-технические ресурсы, о взыскании неустойки,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности № 266 от 24.06.2024,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 15 от 17.06.2024; 

 

УСТАНОВИЛ:

Областное казенное учреждение «Инженерная компания» Министерства жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Обоянского района Курской области об обязании возвратить материально-технические ресурсы, а именно: насос ЭЦВ 6-6,5-85 в количестве 1 шт., выданный по договору №127 от 12.03.2021, а также о взыскании неустойки в размере 8115 руб. 69 коп. (с учетом уточнений от 06.08.2024).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации Курской области от 21.06.2011 №263-па «О порядке формирования, расходования, хранения и пополнения обязательного резерва материально-технических ресурсов для оперативного устранения неисправностей и аварий на объектах жилищно-коммунального хозяйства Курской области» областное казенное учреждение «Инженерная компания» комитета жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области и Администрация Обоянского района заключили Договор временного заимствования №127 от 12.03.2021 года, в соответствии с которым Истец передал средства обязательного резерва: «Насос ЭЦВ 6-6,5-85, в кол. 1 шт., стоимостью 19821 руб. 02 коп.», а Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу аналогичные средства обязательного резерва материально-технических ресурсов.

Во исполнение указанного договора Истец передал ответчику материально-технические ресурсы на общую сумму 19821 руб. 02 коп., что подтверждается актом о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 12.03.2021 № 00000013 с подписью ответственного лица и печатью.

Согласно п. 1.2 Договора Ответчик обязан был вернуть средства материально-технических ресурсов до 01.07.2021.

После истечения срока возврата Истец направил в адрес Администрации Обоянского района Курской области претензию от 24.05.2024 № 207 с просьбой вернуть материально-технические ресурсы, выданные в порядке временного заимствования из обязательного резерва материально-технических ресурсов, а также уплаты за несвоевременное выполнение обязательств неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы, выслушав доводы сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 ГК РФ).

Отношения сторон по исполнению данного договора подлежат регулированию нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору №127 от 12.03.2021 в части передачи ответчику определенного договором имущества подтверждается материалами дела и не оспаривается последним. 

Поскольку доказательств возврата Администрацией Обоянского района Курской области полученного имущества в материалы дела не представлено, требования истца об обязании ответчика возвратить средства обязательного резерва материально-технических ресурсов, переданные по спорному договору (Насос ЭЦВ 6-6,5-85), являются законными и обоснованными.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 3.2. Договора стороны установили, что за несвоевременное выполнение обязательств Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости материальных ресурсов, за период со 02.07.2021 по 06.08.2024.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил. Ответчик исковые требования не оспорил. 

Поскольку ответчик в нарушение условий договора своевременно не возвратил истцу полученное имущество, требование о взыскании неустойки в размере 8115 руб. 69 коп. за период с 02.07.2021 по 06.08.2024 подлежит удовлетворению. 

С учетом правового статуса сторон расходы по уплате государственной пошлины взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию Обоянского района Курской области возвратить в адрес областного казенного учреждения «Инженерная компания» Министерства жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области средства обязательного резерва материально-технических ресурсов, переданных по договору №127 от 12.03.2021, а именно: насос ЭЦВ 6-6,5-85 в количестве 1 шт.

Взыскать с администрации Обоянского района Курской области в пользу областного казенного учреждения «Инженерная компания» Министерства жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК Курской области 8115 руб. 69 коп. неустойки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                    Е.В. Трубецкая