АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир «15» ноября 2018 года Дело № А11-12242/2018 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по  иску исковое заявление непубличного акционерного общества «Де Хёс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: пр-кт Ленина,  д. 42, г. Лакинск, Владимирская обл., 601243)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Евродон» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Дзержинского, д. 2Б,  раб. пос. Каменоломни, Октябрьский р-н, Ростовская обл., 346480)  

о взыскании 9 554 246 рублей 00 копеек, 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евродон»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу непубличного  акционерного общества «Де Хёс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору поставки № 0518/0062-П-БА от 24.05.2018 в сумме  9 301 500 рублей 00 копеек, неустойку, начисленную по условиям договора за  период с 05.07.2018 по 22.08.2018 в сумме 252 746 рублей 00 копеек и расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 70 771 рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй