РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116064/22-159-881

г. Москва

22 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2022           

Полный текст решения изготовлен 22.09.2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОВИДЕР" (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 52, СТР. 4, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 22, 23, 23А, 23Б, 23В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ-ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС" (107564, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ПОМ 09, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОВИДЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ-ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании задолженности по договору от 05.09.2017 №ПР/ЮГГЭР-Ц-Б в размере 78 417 272 руб. 73 коп., пени в размере 6 673 309 руб. 91 коп. (с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 05.09.2017 между ООО «ПРОВИДЕР» и ООО «ЮГ-ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС» заключен договор № ПР/ЮГГЭР-Ц-Б уступки права требования.

Согласно п. 1.1 Договора № 1 Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к ООО «ВОСТОЧНО-ЧУПАЛЬСКИЙ», (далее –Должник), вытекающее из Договора № ПР/ВЧ-Ц-Б от 04.09.2017 г., заключенного между Цедентом и Должником.

Право требования Цедента к Должнику по Договору № ПР/ВЧ-Ц-Б от 04.09.2017 на дату подписания договора составляет 304 421 118,02 руб. (п. 1.2 Договора № 1).

В соответствии с п. 1.3 Договора № 1 право (требование) по настоящему Договору передается Цессионарию частично в следующем объеме - 78 417 272,73 руб. на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие право на взыскание неустойки, процентов за просрочку оплаты, в остальной части право (требование) сохраняется за Цедентом.

О переходе права требования Должник был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим уведомлением.

В силу п. 2.1 Договора № 1 уступки права требования Цессионарий обязуется платить Цеденту за уступку права денежного требования к Должнику сумму денежных средств в размере 78 417 272,73 руб.

Исходя из п. 2.3 Договора № 1 оплата указанной в п. 2.1 настоящего Договора суммы производится Цессионарием в срок не позднее 05.10.2017 г., путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента, путем взаимозачета встречных требований, а также любыми иными способами, предусмотренными законодательством РФ.

В нарушение условий Договора № 1, оплата суммы денежных средств в размере 78 417 272,73 руб. за уступку права денежного требования ООО «ЮГ-ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС» произведена не была.

03.12.2018 между ООО «ПРОВИДЕР» и ООО «ЮГ-ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС» заключено соглашение № 1 реструктуризации задолженности по Договору № ПР/ЮГГЭР-Ц-Б уступки права требования от 05.09.2017 г. (далее - Соглашение), согласно которому Ответчик обязался погасить задолженность в полном объеме в срок до 01.12.2019 г. В нарушение условий Соглашения Ответчик оплату задолженности не произвел.

Задолженность ООО «ВОСТОЧНО-ЧУПАЛЬСКИЙ» перед ООО «ПРОВИДЕР» образовалась на основании Договора № ПР/ВЧ-Ц-Б уступки права требования от 04.09.2017 (Договор № 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора № 2 Цедент (ООО «ПРОВИДЕР») передает, а Цессионарий (ООО «ВОСТОЧНО-ЧУПАЛЬСКИЙ») принимает право требования Цедента на суммы: 590 174 838,68 руб. к ЗАО «Нефтегазовая компания «Прогресс» ИНН: 

<

***>, вытекающее из Договора № ПР/НЕКПГ-0112 от 01.12.2015 г., заключенного между Цедентом и Должником.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По состоянию на 05.09.2017 задолженность ООО «ВОСТОЧНО-ЧУПАЛЬСКИЙ» перед ООО «ПРОВИДЕР» составляла 304 421 118,02 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: 04.09.2017-05.09.2017.

Задолженность ЗАО «Нефтегазовая компания «Прогресс» перед ООО «ПРОВИДЕР» образовалась на основании договора поставки № ПР/НГКПГ-0112 от 01.12.2015 (Договор № 3).

Согласно п. 1.1 Договора № 3 Поставщик (ООО «ПРОВИДЕР») обязуется передать в собственность Покупателя (ЗАО «Нефтегазовая компания «Прогресс») продукцию производственного назначения (Товар), наименование, количество, объем и стоимость которого будет устанавливаться Сторонами в Спецификациях к Договору, являющихся Приложениями к Договору и его неотъемлемыми частями, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.

Согласно Спецификации № 1 и Спецификации № 2 к Договору № 3 стоимость Товара была согласована сторонами в размере 773 122 038 руб.

Факт поставки Товара Поставщиком Покупателю на общую сумму 773 122 038 руб. подтверждается товарными накладными № 321 от 12.01.2017 на сумму 182 346 200 руб.; № 322 от 30.01.2017 на сумму 590 775 838,68 руб.

Однако Покупателем обязательства перед Поставщиком в части оплаты поставленного Товара по Договору № 3 были исполнены не в полном объеме. Покупателем на расчетный счет Поставщика были перечислены денежные средства в общей сумме 182 947 200 руб.

Задолженность ЗАО «Нефтегазовая компания «Прогресс» перед ООО «ПРОВИДЕР» по Договору № 3 по состоянию на 04.09.2017 составляла 590 174 838,68 руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.12.2015-04.09.2017.

Наличие задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № ПР/ЮГГЭР-Ц-Б уступки права требования от 05.09.2017 в размере 78 417 272,73 руб. подтверждается Актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 30.09.2021.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности и неустойки, которые ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 4 соглашения №1 от 03.12.2018 в случае нарушения срока погашения задолженности, указанного в п.3 настоящего соглашения, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,01 процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10 (десяти) процентов от общей суммы задолженности.

Истцом произведен расчет пени за период с 02.12.2019 по 31.03.2022, сумма которого составила 6 673 309 руб. 91 коп.

 Данный расчет судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая ответчиком оставлена без внимания.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности,  несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относится,  в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.  Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик является коммерческой организацией, которая осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой, в силу ст. 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,  выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз. 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков оплаты товара.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным. 

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ-ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС" (107564, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ПОМ 09, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОВИДЕР" (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ ВН.ТЕР.Г., ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 52, СТР. 4, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 22, 23, 23А, 23Б, 23В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2014, ИНН: 

<

***>) 78 417 272 (семьдесят восемь млн. четыреста семнадцать тыс. двести семьдесят два) руб. 73 коп.  – задолженности,

6 673 309 (шесть млн. шестьсот семьдесят  три тыс. триста девять) руб. 91 коп.   -  пени. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ-ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС" (107564, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ПОМ 09, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2005, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета 200 000 (двести тыс.) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья             Н.А. Константиновская