Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

30.08.2019 года Дело № А50-2357/19

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 30.08.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.А. Неклюдовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Головизниной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», место нахождения: 620026, 

<

...>  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: муниципальному образованию Ильинский городской округ в лице Администрации Ильинского муниципального района Пермского края, место нахождения: 617020, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ПАО «Пермская энергосбытовая компания»

о взыскании 39 846 руб. 09 коп.

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.08.2019, паспорт, ФИО3, доверенность от 07.04.2019 , паспорт.

установил:

Истец, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию Администрация Чермозского городского поселения о взыскании  213 218 руб. 85 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 26.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Истец в иске указал, что в ходе проверки представителями сетевой организации выявлено незаконное потребление электроэнергии  на уличное освещение в 

<

...> по результатам проверки составлен акт от 07.11.2018 о неучетном потреблении электрической энергии, согласно которому администрация за период с 03.11.2017 по 02.11.2018  потребила 32 955 кВт/ч электроэнергии на сумму 213 218  руб. 85 коп.

Ответчик был не согласен с расчетом количества неучтенного потребления электроэнергии. 

От третьего лица поступили пояснения по иску, в которых указало, что между администрацией Чермозского городского поселения B ПАО «Пермэнергосбыт» не заключен договор энергоснабжения. Право на взыскание стоимости бездоговорного потребления электроэнергии принадлежит сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, потребляющего электрическую энергию в отсутствие договора.

Истец в судебном заседании 13.08.2019 уточнил исковые требования до 39 846 руб. 09 коп., рассчитав объем исходя из 18 ампер и периода с 23.08.2018 по 01.11.2018 (1728 час.), т.к. светофор ответчик приобрел 22.08.2018 и 23.08.2018 уже мог его повесить. 

Ответчик был не согласен с максимальной токовой нагрузкой 18 ампер, в связи с чем судебное разбирательство было отложено для составления акта осмотра объекта электроснабжения.

В судебное заседание истец представил акт проверки от 20.08.2019, согласно которому произведены измерительные мероприятия вводного кабеля, его диаметр составил 1,34 мм. Истец настаивает на применении  максимальной токовой нагрузкой 18 ампер.

Ответчик представил муниципальный контракт № 11 от 18.10.2018 и акт приемки выполненных работ от 31.10.2018 в подтверждение того, что светофор был установлен не ранее 31.10.2018.  

Стороны пояснили, что дополнительного времени для формирования позиции и представления доказательств не требуется, настаивали на рассмотрении в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил. 

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 192 Постановления Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п. 193 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624)

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

величина мощности, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В ходе проверки представителями сетевой организации, проведенной 02.11.2018, выявлено незаконное потребление Администрацией  Чермозского сельского поселения электроэнергии от ТП 24329 ВЛ-0,4 кВт на светофор по адресу: 

<

...> электроустановка подключена самовольно, эксплуатируется без разрешения сетевой организации.

По результатам проверки составлен акт о неучетном потреблении электрической энергии № 525-1534 от 07.11.2018, согласно которому администрация за период с 03.11.2017 по 02.11.2018  потребила 32 955 кВт/ч электроэнергии на сумму 213 218  руб. 85 коп.

При проверке принимал участие представитель потребителя, глава Администрации ФИО2, который акт подписал с разногласиями.

Нарушений при составлении акта, его несоответствие вышеизложенным требованиям судом не установлено.

Истец в процессе рассмотрения спора уточнил исковые требования до 39 846 руб. 09 коп, рассчитав объем исходя из 18 ампер и период с 23.08.2018 по 01.11.2018 (1728 час.), т.к. светофор ответчик приобрел согласно документам 22.08.2018 и 23.08.2018 уже мог его повесить. 

Ответчик был не согласен с максимальной токовой нагрузкой 18 ампер, а также заявленным истцом периодом, в связи с чем судебное разбирательство было отложено для составления акта осмотра объекта электроснабжения.

В судебное заседание истец представил проверки от 20.08.2019, согласно которому произведены измерительные мероприятия вводного кабеля, его диаметр составил 1,34 мм. С учетом этого истец настаивает на применении  максимальной токовой нагрузкой 18 ампер.

Ответчик полагает,  что   при диаметре кабеля 1,34 мм. максимальная токовая нагрузка составит 16 ампер.

В обоснование периода ответчик представил муниципальный контракт № 11 от 18.10.2018 и акт приемки выполненных работ от 31.10.2018 в подтверждение того, что светофор был установлен не ранее 31.10.2018.  Ответчик указывал, что данные документы были найдены только сейчас, т.к. происходила реорганизация муниципалитетов и администраций. 

Истец пояснил, что дополнительного времени для формирования позиции ему не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ). 

Оценив доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, проанализировал содержание представленных документов, в отсутствие иных доказательств , подтверждающих дату установки оборудования (светофора), суд приходит к выводу о том, что период следует рассчитывать с 31.10.2018 по 02.11.2018 исходя из максимальной токовой нагрузкой 18 ампер, что составит 256,5 кВтч на сумму 1659 руб. 56 коп. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 1659 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 5 264 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального образования Ильинский городской округ в лице Администрации Ильинского муниципального района Пермского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального образования Ильинский городской округ в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 1 659 руб. 56 коп. (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей 56 коп.) неосновательного обогащения, а  также 83 руб. (Восемьдесят три рубля) в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

3. В удовлетворении остальной части иска  отказать. 

4. Возвратить Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 5 264 руб.  госпошлины, уплаченной платежным поручением № 933 от 15.01.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяА.А. Неклюдова