АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

24 мая 2022 года

 

Дело № А33-7238/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 мая 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кошеваровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СОФТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов,

в судебном заседании присутствуют:

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 20.06.2020 г., личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

ООО «СОФТРАНС» (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «ФЕНИКС» (далее – ответчик) о взыскании с суммы основного долга в размере 2 176 000 руб., суммы процентов в размере 41 433 руб. 43 коп. за период с 02.02.2022 по 22.03.2022 г.,  процентов на сумму основного долга, начиная с 23.03.2022 и по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.03.2021 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании истец  исковые требования поддержал.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор беспроцентного  займа от 29.12.2021, по которому займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в сумме 2 176 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу единовременно сумму займа до 01.02.2022 (разделы 1, 4 договора).

Согласно пункту 2.2 договора за предоставление суммы займа на условиях настоящего договора проценты не уплачиваются.

Во исполнение договора по платежному поручению от 29.12.2021 № 1827 истцом ответчику перечислено 2 176 000 руб. (платежное поручение исполнено 29.12.2021).

Факт перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств также подтверждается ответом АО «Альфа-Банк» от 11.04.2022 № 941/130873, представленным на определение суда об истребовании доказательств от 31.03.2022.

Между сторонами заключен договор займа денежных средств, отношения по которому регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Доказательства возврата суммы займа в материалах дела отсутствуют.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств возврата суммы займа в размере 2 176 000 руб. в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании 2 176 000 руб. долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 41 433 руб. 43 коп. процентов, начисляемых по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 02.02.2022 (дата, следующая за определенной договором датой возврата суммы займа) по 22.03.2022, процентов за период с 23.03.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Начало действия документа - 01.04.2022. В соответствии с пунктом 3 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчика от начисления финансовых санкций за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. В данной части заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами  подлежат начислению по 31.03.2022, ограничиваются периодом действия моратория. Расчет процентов судом проверен и скорректирован с учетом применения к ответчику меры поддержки в виде моратория на банкротство.

С учетом заявленного истцом требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, суд производит расчет процентов по состоянию на 31.03.2022.

Проценты по расчету суда составили:

- c 02.02.2022 г. по 13.02.2022 г. = 12 дней - 8,5% = 2 176 000 руб./100*8,5 / 365*12 = 6080 руб. 88 коп.;

- c 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г. = 14 дней - 9,5% = 2 176 000 руб./100*9,5 / 365*14 = 7928 руб. 99 коп.;

- c 28.02.2022 г. по 31.03.2022 г. = 32 дней - 20% = 2 176 000 руб. / 100*20 / 365*32 = 38154 руб. 52 коп.;

Всего сумма процентов составила 52 164 руб. 39 коп.

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 2 228 164 руб. 39 коп., в том числе 2 176 000 руб. долга, 52 164 руб. 39 коп. процентов за период со 02.02.2022 по 31.03.2022.

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства надлежит отказать, поскольку указанное требование подано истцом преждевременно, при этом суд разъясняет право истца на предъявление соответствующих требований за период после завершения установленного моратория  (в соответствии с постановлением  № 497, с учетом разъяснений  Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7)).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 34 087 руб., что подтверждается чеком от 22.03.2022.

Сумма иска по настоящему делу составила 2 228 164 руб. 39 коп. Размер государственной пошлины составил  34 141 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 34 087 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета – 54 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОФТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 228 164 руб. 39 коп., в том числе 2 176 000 руб. долга, 52 164 руб. 39 коп. процентов за период со 02.02.2022 по 31.03.2022, 34 087 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 54 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.А. Кошеварова