АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-10689/2018  11.10.2018  

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2018 В полном объеме решение изготовлено 11.10.2018 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

ООО "Ульяновская птицефабрика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ООО "Торговый дом "Симбирская птицефабрика" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7321308368) о взыскании 362 818 руб. 77 коп., 

при участии в заседании: от сторон – не явились, уведомлены; 

установил:

ООО "Ульяновская птицефабрика" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с исковым заявлением к ООО "Торговый дом "Симбирская птицефабрика» о  взыскании 362 818 руб. 77 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72- 10689/2018.  

Ответчик не представил возражения на иск. 

На основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в нем  материалам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из  следующего: как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим истца в  ходе формирования конкурсной массы выявлено наличие задолженности ответчика в  размере 316758,77 рублей по акту сверки от 25.05.2015 и в размере 46060 рублей по  товарным накладным от 11.02.2015 и от 26.02.2015. Истцом представлен акт сверки о  наличии задолженности ответчика перед истцом на 25.05.2015 на сумму 362818  руб.77коп.  

На направленную претензию от 18.05.2018 ответчик возражений не представил,  задолженность не погасил, что послужило основанием к обращению истца в арбитражный  суд с рассматриваемым иском.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Так как ответчик требования истца не оспорил, доказательств уплаты  задолженности не представил, исковые требования законны и обоснованны и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  «Симбирская птицефабрика» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ульяновская птицефабрика» 362 818 руб.77коп. – задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  «Симбирская птицефабрика» в доход федерального бюджета 10256 руб.38коп. –  госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья И.В. Чернышова