АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3108/2020

г. Ставрополь

21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению администрации  Новоалександровского городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>,  г.Новоалександровск,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН 

<

***>, п. Рассвет, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь  

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», ОГРН  

<

***>, г. Пятигорск,  

о признании самовольными постройками объектов незавершенного строительства,  расположенных по адресу 

<

...>, а именно: смонтированного железного каркаса, кровля которого  частично обшита шифером, возведенного в охранной зоне воздушной линии ВЛ 10 кВ, Ф-  372, фундамента смонтированного железобетонного каркаса; смонтированного железного  каркаса, примыкающего к ограждению ПС Горьковская, возведенного в границах охранной  зоны объекта электросетевого хозяйства подстанция ПС 35/10 кВ «Горьковская»,  расположенного по адресу: 

<

...> в границах охранной зоны воздушной линии ВЛ 10 кВ, Ф- 372  7.5м,  

и об обязании снести указанные объекты за счет средств ответчика в срок не более чем 1  месяц со дня вступления решения в законную силу,  

в отсутствие представителей истца, соответчиков и третьего лица, надлежащим образом  извещенных.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования администрации Новоалександровского городского округа  Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, г. Новоалександровск удовлетворить  частично.  

Признать самовольными постройками объекты незавершенного строительства и  обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь в месячный срок со дня вступления решения суда в  законную силу снести за свой счет объекты незавершенного строительства, расположенные  по адресу 

<

...>, а именно: смонтированный железный каркас, кровля которого частично обшита  шифером, возведенный в охранной зоне воздушной линии ВЛ 10 кВ, Ф- 372, фундамент  смонтированного железобетонного каркаса; смонтированный железный каркас,  примыкающий к ограждению ПС Горьковская, возведенный в границах охранной зоны  объекта электросетевого хозяйства подстанция ПС 35/10 кВ «Горьковская», расположенный  по адресу: 

<

...> в границах охранной зоны воздушной линии ВЛ 10 кВ, Ф- 372 7.5м.  

Настоящее решение служит основанием для погашения записи в ЕГРН Управлением  Росреестра по Ставропольскому краю о праве собственности на указанные объекты  недвижимости и снятии их с кадастрового учета.  

В части требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН 

<

***>, п. Рассвет производство по делу прекратить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 6 000 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу администрации Новоалександровского  городского округа Ставропольского края, ОГРН 

<

***>, г. Новоалександровск  судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 70 000 руб.  

Исполнительные листы выдаются по заявлению взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко